كيف أخطأت المراجعة الأثرية وراء خط أنابيب الوصول إلى داكوتا

كيف أخطأت المراجعة الأثرية وراء خط أنابيب الوصول إلى داكوتا


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

في هذا الصيف ، انتقل Tim Mentz Sr. إلى YouTube ليخبر العالم عن تدمير تراثه الثقافي. ضابط الحفاظ التاريخي القبلي السابق في Standing Rock Sioux ، كان منزعجًا وتحدث بسرعة عن المنطقة خلفه ، وهو امتداد من Great Plains تم قطعه بطريق جديد بعرض 150 قدمًا. قبل يومين ، أدلى مينتز بشهادته أمام محكمة مقاطعة العاصمة للإبلاغ عن المنطقة التي تقع في مسار ممر خط أنابيب داكوتا المثير للجدل (DAPL) الذي يحتوي على 82 سمة ثقافية و 27 قبرًا.

بحلول اليوم التالي ، قام عمال البناء في DAPL بتصنيف المنطقة. خلف مكان وقوف مينتز في الفيديو ، كان هناك مكان يُعرف باسم طاقم جمعية القلب القوي ، حيث وُضعت خشخشة أو عصا مقدسة داخل حلقات حجرية. هنا يأتي أعضاء مجتمع النخبة المحاربين لتقديم تعهدات. أوضح مينتز أن الموقع دليل ملموس على أن أعضاء سترونج هارت اتبعوا "طريقًا روحيًا".

بصفتك عالمًا أنثروبولوجيًا عمل مع الأمريكيين الأصليين لأكثر من عقد من الزمان لتوثيق أماكنهم المقدسة في مسارات محطات الطاقة الجديدة وخطوط الطاقة وأنابيب المياه والمزيد ، فإن المعركة في نورث داكوتا مألوفة للغاية.

لقد رأيت كيف أن العملية القانونية وراء المراجعات البيئية والأثرية لمشاريع الطاقة ، مثل DAPL ، تعمل - وغالبًا لا تنجح. مأساة نورث داكوتا للتراث الثقافي - والعنف ضد المتظاهرين الذي نتج عنها - يأتي جزئيًا من فشل النظام القانوني الأمريكي. غالبًا ما يتعطل التشاور مع القبائل لأن الوكالات الفيدرالية غير راغبة في التفكير في كيفية رؤية الأمريكيين الأصليين لتراثهم.

قال مينتز في مقطع فيديو عن الملامح ، بما في ذلك القبور ، داخل موقع جمعية القلب القوية: "علماء الآثار - لا يرون هذه". "الشركة [الأثرية] التي أتت من هنا سار فوق هذه. ليس لديهم صلة بيننا وبين مسيرتنا الروحية في الحياة ".

مواقع الدفن في مسار خط أنابيب داكوتا. الائتمان: بول هورن / أخبار الداخل

تراث لا غنى عنه

إذا اكتمل ، فإن خط أنابيب الوصول إلى داكوتا سوف يمتد من داكوتا الشمالية إلى إلينوي لما يقرب من 1200 ميل ، ويحمل ما يصل إلى 570 ألف برميل من النفط الخام يوميًا. سوف يتعرج DAPL عبر المناظر الطبيعية ، من خلال المزارع ، حول المدن ، مدفونًا تحت الأرض وعبر أكثر من 200 مجرى مائي. يتطلب مرور خط الأنابيب فوق الممرات المائية وتحتها تصاريح من سلاح المهندسين بالجيش الأمريكي. يتطلب هذا التفويض الفيدرالي بدوره الامتثال لقانون الحفاظ على التاريخ الوطني (NHPA).

صدر قانون NHPA في عام 1966 ، ووصل في أعقاب الحرب العالمية الثانية ، عندما كان مستقبل أمريكا المنتظر يهدد ماضيها الذي لا يمكن تعويضه. أدى توسع البنية التحتية الأمريكية - الطرق السريعة والسدود والشبكات الكهربائية - إلى تدمير المواقع الأثرية القديمة والمقابر والمباني التاريخية بسرعة. مع NHPA ، أعلن الكونجرس أن الحفاظ على التراث الأمريكي المشترك يصب في المصلحة العامة.

ألهمت المواجهة بين الأمريكيين الأصليين في نورث داكوتا ومطور مشروع خط أنابيب النفط وقوات الشرطة احتجاجات في جميع أنحاء البلاد. بولان إيجلهوف / فليكر ، CC BY-NC-ND

عند التفكير في مشروع جديد ، يجب مراعاة عدد من التأثيرات على الممتلكات التاريخية: مباشر (مثل التدمير المادي) ، غير مباشر (مثل إفساد مجال الرؤية) ، قصير الأجل ، طويل الأجل ، أو تراكمي (مثل كيف قد لا يضر أحد خطوط الأنابيب موقعًا ، ولكن ربما سيفعل ذلك عشرات منهم). NHPA لا تضمن الحفظ. لكنها تتطلب أن يوازن صانعو القرار بين اهتمام أمريكا بالتنمية والحاجة إلى احترام تاريخها.

لسنوات عديدة ، لم يكن لدى الأمريكيين الأصليين سوى القليل من المدخلات في مشروع مثل DAPL. ولكن في عام 1992 ، عدل الكونجرس NHPA ليشمل رسميًا الممتلكات الثقافية التقليدية. هذه هي الأماكن ، بسبب ارتباطها بالممارسات الثقافية الأمريكية الأصلية أو معتقدات المجتمع الحي ، "متجذرة في تاريخ هذا المجتمع" و "مهمة في الحفاظ على الهوية الثقافية المستمرة للمجتمع".

وجّهت التعديلات الوكالات الفيدرالية ، في الاضطلاع بمسؤولياتها بموجب NHPA ، للتشاور مع القبائل الهندية التي تعلق أهمية دينية وثقافية على هذه الأماكن المقدسة.

ما بعد التشاور

في داكوتا الشمالية ، تم الجمع بين إجراءات المراجعة والامتثال الفيدرالية والولاية الخاصة بـ DAPL. سار علماء الآثار على طول خط الأنابيب 357 ميلاً في نورث داكوتا ، وحددوا 149 موقعًا يحتمل أن يكونوا مؤهلين للتسجيل الوطني للأماكن التاريخية. أعاد المهندسون توجيه DAPL لتجنب جميع المواقع باستثناء تسعة.

يلعب علماء الآثار دورًا مهمًا في توثيق الممتلكات التاريخية. لكنهم يميلون إلى النظر إلى العالم من خلال عدسة العلم والتاريخ. إنهم يبحثون عن القرى المدفونة ، وشظايا الفخار ، والعظام ، والأدوات الحجرية المكسورة. ومع ذلك ، في تجربتي ، نادرًا ما يكون لديهم الخبرة والمعرفة لتحديد الممتلكات الثقافية التقليدية ، التي ترتكز على الهوية والثقافة والروحانية والذاكرة الحية للأرض.

غالبًا ما تكون الممتلكات الثقافية التقليدية في الولايات المتحدة عبارة عن مواقع أثرية ، وقطع أثرية لمسها الأسلاف ذات مرة ، وأماكن تميز منازل الأجداد. ولكن في كثير من الأحيان يمكن أن تكون جبلًا تسكن فيه الأرواح أو ينبوعًا حيث يتم جمع المياه للاحتفالات. يمكن أن تكون منطقة تقليدية لجمع النباتات أو الحيوانات التي تحافظ على المجتمعات وتعالجها. يمكن أن تكون أماكن نشأت فيها أسلاف على الأرض أو أماكن مسماة بألسنة قديمة.

شيوخ Zuni Octavius ​​Seowtewa و John Bowannie وعالمة الآثار سارة هير ، ينظرون إلى ضريح أخطأ علماء الآثار في التعرف عليه. قدم المؤلف تشيب كولويل

هذا هو السبب في أن توثيق الممتلكات الثقافية التقليدية لا يتطلب عمل علماء الآثار بل عمل الأمريكيين الأصليين أيضًا. في أحد المشاريع التي أجريتها مع قبيلة هوبي لتفصيل الموارد الثقافية على طول خط كهرباء يبلغ طوله 470 ميلًا ، احتجنا إلى أسابيع من البحث لتحديد أكثر من 200 نوع من النباتات التي تستخدمها القبيلة في ممارساتها الدينية والشفائية التقليدية.

في مشروع آخر أجريته مع قبيلة زوني ، شاهدت كبار السن وهم يشرحون لعلماء الآثار وهم يحفرون موقعًا في مسار طريق سريع جديد في أريزونا أنهم وضعوا علم مسح في نصف دائرة من الصخور - والذي كان على الأرجح مزارًا يستخدم للمباركة وحماية القرية القديمة. عندما يتعلق الأمر بالممارسات التقليدية ، يرى الأمريكيون الأصليون ما يغفله علماء الآثار.

المسوحات القبلية

بالنسبة لـ DAPL ، لم يتم إجراء مسح قبلي. في داكوتا الشمالية ، حاول سلاح المهندسين بالجيش الأمريكي إجراء مشاورات عشرات المرات ، لكن ستاندنج روك سيوكس رفضت إلى حد كبير لأن الوكالة الفيدرالية أرادت التشاور فقط بشأن ممر ضيق عند معابر المياه بدلاً من خط الأنابيب بأكمله.

ذات مرة ، على الرغم من ذلك ، حدثت مشاورات في بحيرة أوهي في 8 مارس 2016. تتطلب التصاميم الحالية أن يمر خط الأنابيب تحت هذا الممر المائي المثير للجدل الآن ، والذي تريد سيوكس حمايته. أظهر ممثلو ستاندنج روك هناك موارد ثقافية مهمة في سلاح المهندسين بالجيش الأمريكي - مقبرة وقرية قديمة وحجر مقدس. اعترف مسؤولو سلاح المهندسين بالجيش الأمريكي بأنهم لم يكونوا على علم ببعض هذه المواقع.

تقع محمية Standing Rock Native American على الحدود بين شمال وجنوب داكوتا

في 21 سبتمبر ثم مرة أخرى في 20 أكتوبر ، وفقًا لرسالة بريد إلكتروني تلقيتها من مكتب الحفاظ على التاريخ في ولاية نورث داكوتا ، ذهبت الوفود التي تضمنت تطبيق القانون ومسؤولي ستاندينج روك سيوكس وعلماء الآثار القبليين والولائيين إلى المناطق التي اقترح مينتز احتوائها 82 موقعا و 27 مقبرة.

ووجدوا عند الفحص الدقيق - لم يُسمح لعلماء الآثار القبليين بالتواجد على أرض خاصة - أنه لم يتم إزعاج أي من المعالم بسبب الممر البالغ ارتفاعه 150 قدمًا ، باستثناء أربعة صخور ربما تم إزاحتها. تم العثور على عظمتين ، لكن التحليل أظهر أنهما من حصان أو بقرة أو بيسون. يبدو أن المواقع الرئيسية التي عانى منها مينتز قد نجت من الدمار المادي. ومع ذلك ، ستكون هناك حاجة إلى المدخلات القبلية لتحديد ما إذا كانت المواقع ، القريبة جدًا من الممر ، لا تزال تعاني من آثار غير مباشرة وتراكمية.

هارولد بولينجيومبتوا ، كبير السن من الهوبي ، ينقب عن جذر sööyöpi ، يستخدم للشفاء. قدم المؤلف تشيب كولويل

ليس متأخر جدا

لأن المشاورات تعطلت ولم يتلق سوى القليل من خط الأنابيب مسحًا قبليًا ، يجب أن نتساءل عن مقدار ما فاتنا. والأسوأ من ذلك ، أننا على الأرجح لن نعرف أبدًا. وقد اكتمل بالفعل ما يقرب من 90 في المائة من خط الأنابيب.

هذا أمر مؤسف ولكنه شائع. خرجت الشهر الماضي مع الزعماء التقليديين لقبيلة Zuni في نيو مكسيكو لتحديد الممتلكات الثقافية التقليدية تحت NHPA في مسار شبكة ضخمة من خطوط أنابيب المياه. عندما وصلنا وجدنا العشرات من عمال البناء منشغلين بوضع الأنبوب الجديد. تم الانتهاء من مسح أثري. بدأ البناء بموافقة الوكالة الفيدرالية. لقد فات الأوان.

بالنظر إلى أن سلاح المهندسين بالجيش الأمريكي يقول الآن إنه يحتاج إلى مزيد من المعلومات قبل اتخاذ قرار بشأن DAPL ، فلنأمل في نورث داكوتا أنه لا يزال هناك متسع من الوقت للاستماع أخيرًا إلى القبيلة.

الصورة العلوية: ألهمت المواجهة بين الأمريكيين الأصليين في نورث داكوتا ومطور مشروع خط أنابيب النفط وقوات الشرطة احتجاجات في جميع أنحاء البلاد. (desmoblog)

نُشر المقال "كيف سارت المراجعة الأثرية وراء خط أنابيب داكوتا للوصول بشكل خاطئ" بقلم تشيب كولويل في الأصل على The Conversation وأعيد نشره بموجب ترخيص المشاع الإبداعي.


التاريخ الملتوي الفائق لخط أنابيب داكوتا الوصول

بدا الانتهاء من خط أنابيب النفط Dakota Access أمرًا لا مفر منه تقريبًا. ولكن بعد ذلك ، تدخلت إدارة أوباما في هذا الشهر وقدمت فترة راحة لمجموعات من الأمريكيين الأصليين ، ودعاة حماية البيئة ، وملاك الأراضي في الغرب الأوسط الذين يعارضونها.

أعلنت ثلاث إدارات اتحادية أن العمل سيتوقف في قسم محوري من خط الأنابيب البالغ طوله 1172 ميلًا في نورث داكوتا بينما كانوا يخمنون كيف وافق سلاح المهندسين بالجيش على معظم المشروع في يوليو. وأشاد النقاد بهذه الخطوة ، قائلين إن خط الأنابيب يمكن أن يلوث مياه الشرب من نهر ميسوري ويدمر الأراضي ذات الأهمية الثقافية للأمريكيين الأصليين. يعترض الكثيرون أيضًا على حصول شركة الطاقة على الأرض من المزارعين الأسريين في ولاية أيوا عبر مجال بارز.

ينبع الجدل من سلسلة من القرارات الحكومية منذ عام 2014 ، عندما أعلنت شركة Energy Transfer Partners عن خطة لنقل 570 ألف برميل من النفط الخام يوميًا من حقول باكن النفطية في نورث داكوتا إلى البنية التحتية الحالية في إلينوي. إن إلقاء نظرة الآن على هذه الخيارات يوضح سبب تظاهر الآلاف ضد خط الأنابيب واعتقال العشرات بالقرب من محمية Standing Rock Sioux وفي ولاية أيوا في الصيف.

قال دالاس جولدتوث ، الناشط في الشبكة البيئية للسكان الأصليين: "لقد استخدموا عملية الباب الخلفي للحصول على الموافقة على خط الأنابيب". "لم يتم تصميم عملية الترخيص القديمة لمشاريع الوقود الأحفوري الضخمة."

ظهر معارضون جدد لخط الأنابيب هذا الأسبوع ، عندما كتب علماء آثار من سميثسونيان ومتحف فيلد في شيكاغو ومؤسسات أخرى رسالة إلى الرئيس باراك أوباما هذا الأسبوع. انتقدت الرسالة "تدمير شركاء نقل الطاقة مؤخرًا" لمقابر سيوكس.

لكن البناء يندفع إلى الأمام ، باستثناء قسم بالقرب من معسكر لمئات المتظاهرين الأمريكيين الأصليين. لقد اكتمل بنسبة 60 في المائة ، وفقًا لمذكرة من الرئيس التنفيذي لشركة Energy Transfer Partners كيلسي وارين إلى الموظفين هذا الشهر.

يقول النقاد إن التحركات التالية تفسر سبب اعتبار خط الأنابيب لهم خطرًا بيئيًا ومحفزًا حكوميًا.

الانسكابات النفطية ، مخاوف تغير المناخ

يقول النقاد إن فيلق المهندسين بالجيش الأمريكي استخدم مراجعة بيئية متساهلة لم تدرس بشكل كاف احتمالية تسرب النفط أو التأثير على تغير المناخ.

كان الحصول على موافقة الوكالة الفيدرالية أمرًا ضروريًا لأن خط الأنابيب سيعبر الأنهار والممرات المائية 202 مرة.

منح فيلق الجيش الإذن لإجراء تقييم بيئي اعتمد على بيانات منحرفة من شركاء نقل الطاقة ، وفقًا للمحامية كارولين رافنسبرجر. وقال رافنسبرجر إن التقييم قدم بدائل لخط الأنابيب ، مثل استخدام السكك الحديدية لنقل النفط ، والتي تبدو أكثر تكلفة ، وتوصل إلى استنتاجات أخرى قللت من تقدير المخاطر البيئية.

تظهر البيانات الفيدرالية أن تسرب خطوط الأنابيب يحدث كل يوم تقريبًا في الولايات المتحدة. قال رافنسبيرجر إن التقييم البيئي لم يعالج الضرر الذي يمكن أن يسببه تسرب داكوتا.

قال رافنسبرجر ، الذي يقاضي ضد استخدام خط الأنابيب لنطاق بارز في ولاية أيوا: "إن عملية الموافقة على خطوط الأنابيب معيبة بشكل قاتل".

يجادل النقاد بأنه كان يجب فحص خط الأنابيب من خلال بيان الأثر البيئي الأكثر صرامة. يقول فيلق الجيش على موقعه على الإنترنت إن هذا الخيار لن يكون متاحًا إلا إذا كشف التقييم البيئي عن أي شيء مقلق.

"صاغت [الوكالة] تقييمًا بيئيًا) لتحديد ما إذا كان وضع وتشغيل وصيانة خط الأنابيب على مصالح الملكية العقارية الفيدرالية من المحتمل أن يتسبب في آثار بيئية كبيرة" ، كما ينص. "إذا كانت هناك مثل هذه الإمكانات ، فسيقوم [فيلق الجيش] بإعداد بيان الأثر البيئي."

أبدى فيلق الجيش بعض القلق بشأن العواقب السلبية إذا تسربت المواد الخطرة في مكان آخر.

رفضت طريقًا سابقًا من شأنه أن يقطع نهر ميسوري في أعلى المنبع من بسمارك ، داكوتا الشمالية , جزئيًا لتجنب خطر تلويث مصدر المياه في عاصمة الولاية. ولكن تم إعادة تعيينه في اتجاه مجرى النهر إلى المعبر الحالي المتنازع عليه ، حيث يقول Standing Rock Sioux أنهم سيكونون الذين يعانون في حالة حدوث تسرب.

قال الرئيس التنفيذي لشركة Energy Transfer Partners Kelcy Warren في مذكرة إلى موظف الأسبوع الماضي أن الشركة أفرجت عنها للصحافة.

مشروع "Loophole" يسرع

من بين جميع الوكالات المحلية والولائية والفدرالية التي لها بعض الاختصاصات على المشروع ، كان لفيلق المهندسين بالجيش الأمريكي المدخلات الأكثر نفوذاً ، على الرغم من وجود 37 ميلاً فقط من خط الأنابيب داخل أراضيها. وجاءت موافقته أخيرًا في عملية المراجعة.

وقال دوج هايز محامي سييرا كلوب إن فيلق الجيش استغل "ثغرة" فتحتها أولويات الطاقة لأوباما لدفع خط الأنابيب خلال عملية المراجعة. ترفع هايز دعوى قضائية ضد استخدام النطاق البارز لمصادرة الممتلكات من مالكي الأراضي على طول مسار خط الأنابيب في ولاية أيوا.

قال هايز إن سلاح المهندسين بالجيش الأمريكي أخضع خط الأنابيب لما يسمى بعملية التصريح 12 على الصعيد الوطني ونظر بإيجاز إلى "عدة مئات" من الممرات المائية التي تعبر أساسًا كمشروعات مستقلة ، بدلاً من الحكم عليها كهيكل واحد ضخم. تم تصميم برنامج التصاريح هذا للمباني الصغيرة مثل منحدرات القوارب وعوامات الإرساء التي تؤثر على أقل من نصف فدان من منطقة اختصاص الفيلق.

وبقدر ما يمكننا أن نقول ، فقد تم استخدامه فقط لمشاريع خطوط الأنابيب الصغيرة حقًا "حتى دعا أوباما إلى الموافقة العاجلة على خط أنابيب Keystone XL في عام 2012 ، على حد قوله.

كان يجب أن يخضع المشروع لما يُعرف باسم تصريح 404 ، وهو جزء من قانون المياه النظيفة الذي يأخذ في الاعتبار تأثير مشاريع مثل المطارات والسدود والتنقيب عن المناجم ، وفقًا لما ذكره هايز ومعارضون آخرون.

رفض فيلق الجيش الرد على استفسارات هافينغتون بوست حول خط الأنابيب بسبب التقاضي المستمر ، لكن المواد المنشورة على موقعها الإلكتروني قالت إن الوكالة يمكنها فقط تقييم الأقسام الموجودة على أرضها ، بدلاً من خط الأنابيب بأكمله.

"بالنسبة لهذا المشروع ، يمتلك [فيلق الجيش] سلطة قضائية على جزء صغير جدًا من خط الأنابيب الإجمالي وقد لا ينظم الأماكن التي لا يتمتع فيها بالسلطة القضائية" ، كما يقول موقع البريد.

3 وكالات فيدرالية استدعت فيلق الجيش

قبل وقت طويل من حشد المتظاهرين دعم المشاهير بما في ذلك ليوناردو دي كابريو وفاريل ويليامز ، أعربت ثلاثة مكاتب حكومية عن استيائها من قرار فيلق الجيش.

ذكرت وكالة حماية البيئة ووزارة الداخلية والمجلس الاستشاري للحفظ التاريخي في مارس / آذار رسائل منفصلة تثير احتمال تلوث المياه وتدمير المواقع التاريخية من حيث تكرار صدى Standing Rock Sioux ، حسبما ذكرت وكالة أسوشيتيد برس في أبريل / نيسان.

كانوا قلقين من أن القبائل على طول الطريق لم يتم التشاور معها بشكل صحيح ودعوا فيلق الجيش للمضي قدما في بيان الأثر البيئي الرسمي.

وقد تحققت هذه المخاوف في وقت سابق من شهر سبتمبر ، وفقًا لـ Standing Rock Sioux ، الذي اتهم الشركة بتدمير القطع الأثرية المهمة عمداً ، بما في ذلك القبور بعد فترة وجيزة من تحديد المواقع التاريخية.

دخل المتظاهرون أرض الشركة ردا على ذلك ، حيث ورد أن حراس الأمن استخدموا رذاذ الفلفل والكلاب لتفريقهم.

قالت أليسون رينفيل ، التي كانت في معسكر الاحتجاج ذلك اليوم وترعرعت في محمية سيسيتون وابتتون أوياتي في ساوث داكوتا: "لقد بذلوا قصارى جهدهم لتدنيس هذه الأرض". "كان الناس مستائين حقًا. لقد صدمنا نوعًا ما لأنه كان يحدث ".

تصر شركة Energy Transfer Partners على أنها حساسة ثقافيًا لما قد يكون تحت الأرض ونفت مواجهة أي شيء مهم. كما زعمت الشركة أن المتظاهرين هاجموا عمالها ، على الرغم من أن المتحدثة باسم الشركة فيكي غرانادو رفضت تقديم تفاصيل عن أي مشادة مزعومة "لأسباب أمنية".

كتب الرئيس التنفيذي للشركة في مذكرة أن العديد من الدراسات الأثرية "لم تجد أي أشياء مقدسة على طول الطريق". كما كتب أن المخاوف البيئية مبالغ فيها أيضًا ، حيث تتقاطع خطوط الأنابيب الأخرى في المنطقة. هناك 25 خط أنابيب للنفط الخام والغاز الطبيعي في ولاية داكوتا الشمالية ، وفقًا لهيئة خطوط الأنابيب في الولاية.

أراضي المزارعين المأخوذة لخط أنابيب

في ولاية أيوا ، غضب المتظاهرون من استخدام الولاية للمجال البارز لإجبار مالكي الأراضي على بيع الأراضي التي يحتاجها شركاء نقل الطاقة لبناء خط الأنابيب. ألقت الشرطة القبض على أكثر من 40 متظاهرا بتهمة التعدي على ممتلكات الغير في موقع بناء يوم 17 سبتمبر.

قال المحامون إنه لا يمكن الاستيلاء على الأراضي الزراعية من خلال مجال بارز في الولاية ، إلا إذا كان ذلك لمشروع ذي منفعة عامة مثل طريق سريع أو خط صرف صحي. على الرغم من المعارضة ، قرر مجلس مرافق ولاية أيوا في مارس أن "خط الأنابيب المقترح سيعزز المصلحة العامة والضرورة".

كان من بين ما يقرب من عشرين من أصحاب العقارات في ذلك الوقت الذين كانوا يحاربون النظام البارز رجل يحاول الحفاظ على الأرض في عائلته منذ عام 1898 ، وعائلة من مزارعي الديك الرومي وامرأة تزرع محاصيل مثل العنب البري والراوند والهليون.

قال كاري كارني ، المدير التنفيذي لـ 1000 Friends of Iowa: "لا نعتقد أن هناك أي فائدة عامة من هذا على الإطلاق". "كانت العملية نوعًا ما مندهشة".

تدعي شركة Energy Transfer Partners أن خط الأنابيب سيولد 129 مليون دولار سنويًا من ضرائب الممتلكات والدخل.

كإجراء احترازي مالي ، قال مجلس المرافق في ولاية أيوا إن موافقته مشروطة على الشركات الأم لخط الأنابيب ، والتي تشمل أيضًا Sunoco Logistics و Phillips 66 ، لطرح الأموال في حالة تسبب خط الأنابيب في حدوث حالة طوارئ في ولاية أيوا.

ورفض متحدث باسم مجلس مرافق ولاية أيوا التعليق بسبب الدعوى القضائية الجارية.

الخطوات التالية

على الرغم من أن إدارة أوباما جمدت العمل في قسم واحد من المشروع بالقرب من Standing Rock Sioux ، يستمر البناء في أماكن أخرى لأن معظم الطريق يقع على أرض خاصة.

انضمت قبائل أخرى إلى ستاندنج روك سيوكس ، التي رفعت دعوى قضائية معلقة ضد فيلق الجيش بشأن عملية الموافقة. رفع بعض مالكي الأراضي في ولاية أيوا دعوى قضائية ضد الدولة لاستخدامها مجالا بارزا.

قد يكون شكل البدل هو القرار الذي تتوصل إليه إدارة أوباما. على الرغم من أن الرئيس كان من المؤيدين في وقت سابق لخط أنابيب Keystone XL ، فقد رفضه العام الماضي. أثار البيان الذي أصدرته وزارة العدل والجيش ووزارة الداخلية الأسبوع الماضي إعلانًا عن عدم استمرار العمل بالقرب من القبيلة ، التساؤل عما إذا كانت الإدارة قد خضعت لتحول في مشاريع من هذا القبيل.

وقال البيان المشترك "هذه القضية سلطت الضوء على الحاجة إلى مناقشة جادة حول ما إذا كان ينبغي أن يكون هناك إصلاح على الصعيد الوطني فيما يتعلق بالنظر في آراء القبائل حول هذه الأنواع من مشاريع البنية التحتية".

إذا بدأ خط الأنابيب يؤتي ثماره ، فإن شركة Energy Transfer Partners ستجني فوائد ضخمة حيث تخلت الشركات الأخرى عن خطط خطوط الأنابيب المتنافسة في المنطقة.

قال الرئيس التنفيذي كيلسي وارين لبلومبرج العام الماضي: "لقد حالفنا الحظ كثيرًا". "تبخرت كل منافساتنا."


فهم الجدل وراء خط أنابيب الوصول إلى داكوتا

لا يزال خط أنابيب داكوتا أكسيس المثير للجدل يتصدر عناوين الصحف. بالأمس ، أصدرت شركة Energy Transfer Partners ، المطور وراء المشروع المقترح الذي تبلغ قيمته 3.8 مليار دولار ، مذكرة للموظفين تفيد بأن خط الأنابيب قد اكتمل بنسبة 60 في المائة تقريبًا ، لكنه لم يستجب لطلب إدارة أوباما & # 8217s الأخير & # 160 للشركة & # 160 لوقف البناء طواعية في المشروع على أرض فيدرالية. ومع ذلك ، ذكرت المذكرة أن الرئيس التنفيذي للشركة & # 160 يخطط للقاء & # 160 مع المسؤولين الفيدراليين وذكر أن المشروع سيمضي قدمًا.

المحتوى ذو الصلة

جاء بيان أوباما بعد أن حكم قاضي المقاطعة الأمريكية جيمس إي بواسبيرج يوم الجمعة بأن فيلق الجيش & # 8220 على الأرجح امتثل & # 8221 لالتزامه بالتشاور مع Standing Rock Sioux.

تعارض Standing Rock Sioux إنشاء خط الأنابيب & # 160 بالقرب من محمية Sioux & # 160 على أساس أنه يهدد & # 160 الصحة العامة والرفاهية ، وإمدادات المياه والموارد الثقافية. ما بدأ كمخيم احتجاجي صغير في أبريل في محمية ستاندينج روك ، تحول منذ ذلك الحين إلى معسكر يضم أكثر من 1000 شخص. على مدى الأشهر القليلة الماضية ، كان معسكر الحجر المقدس ، كما يطلق عليه الآن ، موقعًا لعدد من المواجهات العدائية بين المحتجين وشركة النفط.

في يوليو ، قاموا & # 160 برفع دعوى قضائية ضد فيلق المهندسين بالجيش الأمريكي في محكمة المقاطعة الفيدرالية للمطالبة بإصدار أمر قضائي أولي بوقف بناء خط الأنابيب. تتضمن الدعوى قضيتين عريضتين ، كما هو موضح على موقع Standing Rock Sioux & # 8217s:

& # 8220 أولاً ، سيمر خط الأنابيب تحت نهر ميسوري (في بحيرة أواهي) على بعد نصف ميل فقط من حدود محمية القبيلة & # 8217 ، حيث سيكون الانسكاب كارثيًا ثقافيًا واقتصاديًا. ثانيًا ، سيمر خط الأنابيب عبر مناطق ذات أهمية ثقافية كبيرة ، مثل المواقع المقدسة والمدافن التي يسعى القانون الفيدرالي إلى حمايتها. & # 8221

وبينما لم يصدر القاضي أمر الإنذار ، أوقف عدد من الوكالات الفيدرالية ، بما في ذلك وزارة العدل ووزارة الجيش ووزارة الداخلية ، البناء في جميع الأراضي ذات الأهمية لـ Standing Rock Sioux عقب القرار.

كما ذكرت NPR ، ذكرت الوكالات:

& # 8220 لن يأذن الجيش ببناء خط أنابيب داكوتا أكسيس على أراضي الفيلق المتاخمة لبحيرة أوهي أو تحت بحيرة أوهي حتى يتمكن من تحديد ما إذا كان سيحتاج إلى إعادة النظر في أي من قراراته السابقة المتعلقة بموقع بحيرة أوهي بموجب قانون السياسة البيئية الوطنية (NEPA) أو قوانين اتحادية أخرى. & # 8221

كما يشرح بيل ماكيبين لـ نيويوركر، كان من المفترض في الأصل أن يمر خط الأنابيب بـ & # 160 عبر نهر ميسوري بالقرب من بسمارك ، ولكن تم نقله بسبب مخاوف من أن تسرب النفط في هذا الموقع من شأنه أن يدمر عاصمة الولاية ومياه الشرب # 8217. نتيجة لذلك ، تم نقل خط الأنابيب إلى نصف ميل من الحجز.

يؤكد Standing Rock Sioux أن الحكومة لم تتشاور معهم بشكل صحيح قبل تغيير خط الأنابيب & # 8217s ، وأن المعبر الجديد سيستلزم تدمير المواقع المقدسة ومقابر الدفن القديمة. & # 160 Dave Archambault II ، رئيس الدائمة يقول Rock Sioux إنهم يخططون للاستئناف على حكم القاضي ، وتقارير # 160KFYR & # 160News.

في حالة اكتماله ، سيمتد خط الأنابيب ما يقرب من 1200 ميل ، ويربط مناطق إنتاج النفط باكن وثري فوركس في نورث داكوتا بميناء نهري في باتوكا ، إلينوي. يقول المطورون أن لديها القدرة على & # 8220 نقل 470،000 برميل من النفط الخام يوميًا (مع إمكانية نمو تصل إلى 570،000 برميل يوميًا). & # 8221

كما تم نقله في مذكرة للموظفين ، تصر الشركة على أن & # 8220 المخاوف بشأن تأثير خط الأنابيب و # 8217s على إمدادات المياه المحلية لا أساس لها من الصحة. & # 8221

أصبحت المواجهة الخلافية تمثل ساحة معركة حول قضايا فلسفية وأيديولوجية أكبر. كما قال أحد المتظاهرين جيف برادي لـ NPR ، & # 8220 ، يتعلق الأمر بحقوقنا كأشخاص أصليين في هذه الأرض. يتعلق الأمر بحقوقنا في العبادة. يتعلق الأمر بحقوقنا في أن نسمي المكان بالمنزل ، وهو حقنا في الماء. & # 8221

لم تحدد الحكومة الفيدرالية ، التي طلبت من شركة خطوط الأنابيب طواعية العمل لمدة 20 ميلاً على جانبي بحيرة أوهي ، إلى متى تخطط لإغلاق إنشاء خط الأنابيب.

حول آرون سيدر

آرون سيدر عالم بيئة وكاتب علمي مستقل مقيم في دنفر ، كولورادو. وهو زميل سابق في الإعلام الجماهيري في AAAS ظهر عمله في National Geographic و Eos.


يريد خط أنابيب داكوتا أكسيس مراجعة من المحكمة العليا الأمريكية

بسمارك ، إن.دي. (AP) - قال مالكو خط أنابيب داكوتا أكسيس يوم الخميس إنهم يريدون من المحكمة العليا الأمريكية مراجعة آراء المحكمة الدنيا التي تؤكد أن المشروع يستحق مراجعة بيئية شاملة ويعمل حاليًا بدون تصريح فيدرالي رئيسي.

أيدت هيئة محكمة استئناف الدائرة في واشنطن العاصمة في وقت سابق من هذا العام محمية ستاندينج روك الهندية وغيرها من القبائل بشأن هاتين المسألتين. وقد ترك ذلك الباب مفتوحًا أمام احتمال إغلاق خط الأنابيب أثناء قيام سلاح المهندسين بالجيش الأمريكي بإجراء الدراسة البيئية.

قالت شركة Energy Transfer ومقرها تكساس ، والتي تشغل خط الأنابيب البالغ 3.8 مليار دولار و 1،172 ميل (1،886 كيلومتر) ، في مذكرة للمحكمة الدائرة إنها تأمل أن تنظر المحكمة العليا في أحد أو كلا السؤالين بشأن المراجعة البيئية والفدرالية. تصريح ارتفاق.

تخشى ستاندينج روك ، التي تمتد على حدود داكوتا الشمالية - داكوتا الجنوبية وتحصل على مياهها من النهر ، التلوث من خط الأنابيب.

قال محامي العدل يان هاسلمان ، الذي يمثل ستاندنج روك: "أمرت المحاكم بإجراء مراجعة بيئية كاملة لمخاطر خط الأنابيب والتأثيرات المحتملة على قبيلة ستاندنج روك سيوكس ، لا شيء أكثر من ذلك". "معارضة شركة نقل الطاقة اليائسة بشكل متزايد لإجراء مثل هذه المراجعة تخبرنا بكل ما نحتاج إلى معرفته".


إيان ليلي ، جامعة كوينزلاند

مواضيع ذات صلة

من أبرز المساهمين

زميل باحث ، كلية ملبورن للتصميم ، جامعة ملبورن

زميل باحث ، جامعة هال

كرسي اليونسكو في حماية الملكية الثقافية والسلام ، جامعة نيوكاسل

زميل فخري (فلسفة) جامعة دورهام

منسق المناهج ، مركز سيدني جنوب شرق آسيا ، جامعة سيدني

أستاذ باحث مشارك في الأنثروبولوجيا ، جامعة كولورادو دنفر

مرشح لنيل درجة الدكتوراه ، جامعة برايتون

محاضر رئيسي ، جامعة برايتون

زميل رئيسي ، جامعة ملبورن

أستاذ مساعد ، جامعة RMIT

أستاذ ، كلية جريفيث للأعمال ، جامعة جريفيث

محاضر أول في التخطيط ، جامعة كوينزلاند

مساعد مشارك ، جامعة ويسترن سيدني

محاضر أول في الأدب والبحث الموسيقي ، جامعة جريفيث

أستاذ الآثار بكلية العلوم الإنسانية والآداب والعلوم الاجتماعية بجامعة فليندرز


محتويات

التخطيط ، 2014-2016 ، تعديل

وافق شركاء نقل الطاقة وأعلنوا عن مشروع خط الأنابيب في 25 يونيو 2014. [7] في أكتوبر 2014 ، استحوذت شركة فيليبس 66 على 25٪ من المشروع. [8]

في سبتمبر 2014 ، عقدت داكوتا أكسيس اجتماعًا إعلاميًا أوليًا مع المجلس القبلي Standing Rock Sioux. عقدت اجتماعات إعلامية لملاك الأراضي في ساوث داكوتا وإلينوي في أكتوبر 2014 ، [9] وبدءًا من 1 ديسمبر 2014 ، في كل من المقاطعات المتضررة في ولاية أيوا. [10] الاجتماعات في فورت ماديسون ، مركز سيوكس ، أوسكالوسا ، وستورم ليك ضمت 200 إلى 350 شخصًا في كل مكان ، وفي كل اجتماع أعرب بعض الحاضرين عن معارضتهم لخط الأنابيب. [11] [12] [13] [14] عُقدت ندوة عبر الإنترنت لبراون ومقاطعة هانكوك ، إلينوي في فبراير 2015. [15]

في 29 أكتوبر 2014 ، قدمت داكوتا أكسيس المشروع إلى مجلس مرافق أيوا (IUB) ، [16] بعد أن رفض حاكم ولاية أيوا تيري برانستاد مناشدات من ائتلاف مجتمع آيوا ونشطاء البيئة الذين طلبوا منه منع الخطط. [17] في ديسمبر 2014 ، قدمت داكوتا أكسيس طلبًا للحصول على تصريح من لجنة الخدمة العامة في داكوتا الشمالية للمسار المقترح. [18] في يناير 2015 ، أودعت داكوتا أكسيس الطلب لدى IUB. [19] في فبراير 2015 ، قدمت طلبات إلى إدارة الموارد الطبيعية بولاية أيوا للحصول على تصاريح الأراضي السيادية والسهول الفيضية. [20] في أبريل 2015 ، تم تقديم مشروع قانون دراسة مجلس الشيوخ في ولاية أيوا رقم 1276 ومشروع قانون الدراسة رقم 249 مع كل من السناتور روبرت هوغ ، ودي سيدار رابيدز ، وممثل الولاية بوبي كاوفمان ، آر ويلتون ، لدعم طلب داكوتا أكسس "للحصول على حقوق الارتفاق الطوعية من 75٪ من مالكي العقارات على طول الطريق قبل السماح بالملكية البارزة ". [21] في 12 نوفمبر 2015 ، استمع مجلس مرافق ولاية أيوا إلى شهادة عامة خلال يوم واحد مع أكثر من 275 شخصًا وقعوا ضد خط الأنابيب. [22]

في يناير 2016 ، رفعت داكوتا أكسيس 23 دعوى إدانة في نورث داكوتا "ضد 140 فردًا وبنكًا ومنجم فحم". [23]

وافق IUB على خط الأنابيب في 10 مارس 2016 ، بأغلبية 3 أصوات مقابل 0 ، كونه الأخير من بين أربع ولايات مُنظِمة للمرافق تمنح موافقته بموجب الشروط التي تشمل تأمينًا ضد المسؤولية بقيمة 25 مليون دولار على الأقل يضمن أن الشركات الأم لـ Dakota Access ستدفع تعويضات الأضرار الناتجة عن تسرب خط الأنابيب أو تسرب خطة منقحة لتخفيف الأثر الزراعي ، جدول زمني لإشعارات البناء المعدلة لنماذج الارتفاق وبيان قبول شروط وأحكام طلب المجلس ". [24] [25] بعد يوم واحد ، صرحت الشركة بأنها حصلت على حقوق ارتفاق طوعية على 82٪ من 1،295 قطعة أرض متأثرة بولاية أيوا. كانت بوالص التأمين ضد المسؤولية أسرارًا تجارية بموجب قانون ولاية أيوا و "لن تخدم أي غرض عام".

البناء ، 2016-2017 تعديل

في مارس 2016 ، أصدرت دائرة الأسماك والحياة البرية في الولايات المتحدة تصريحًا لبناء الأراضي السيادية. في أواخر مايو 2016 ، تم إلغاء التصريح مؤقتًا في ثلاث مقاطعات في ولاية أيوا ، حيث يمر خط الأنابيب عبر نهر Big Sioux ومنطقة Big Sioux Wildlife Management Area وهي مواقع تاريخية وثقافية لقبيلة Upper Sioux ، بما في ذلك القبور في مقاطعة ليون. [٢٧] أيضًا في مايو 2016 ، رفع مزارعو ولاية أيوا دعاوى قضائية لمنع الدولة من استخدام ملكية بارزة للاستيلاء على أراضيهم. [28]

في يوليو وأغسطس 2016 ، وافق سلاح المهندسين بالجيش الأمريكي (USACE) على تصاريح عبور المياه وأصدر جميع التصاريح اللازمة لبناء خط الأنابيب باستثناء تصريح واحد. [29] [30]

في يونيو 2016 ، صوت الاتحاد الدولي لبيروت 2 إلى 1 (ليبي جاكوبس ونيك واغنر لصالح ورئيسة جيري هوسر ضد) للسماح بمواصلة البناء على الأراضي غير السيادية. وقال نادي سييرا إن هذا الإجراء غير قانوني قبل أن يأذن سلاح المهندسين الأمريكيين بالمشروع. [31] في أواخر يونيو 2016 ، سُمح لاستئناف البناء في مقاطعة ليون بعد تغيير الخطط لتوجيه خط الأنابيب 85 قدمًا (26 مترًا) أسفل الموقع باستخدام الحفر الاتجاهي ، بدلاً من حفر الخنادق وإزعاج التربة على السطح. [32] في ديسمبر 2016 ، تم التنازع على الموافقة في محكمة مقاطعة بولك. [33]

في 27 يوليو 2016 ، رفعت قبيلة Standing Rock Sioux دعوى قضائية ضد USACE في محكمة مقاطعة الولايات المتحدة لمقاطعة كولومبيا. [34] [35] [36] في 9 سبتمبر 2016 ، رفض قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية جيمس بواسبرغ طلب إصدار أمر قضائي أولي. في 10 سبتمبر 2016 ، قدمت قبيلة ستاندينج روك سيوكس استئنافًا تم رفضه في 9 أكتوبر 2016. [37]

في أغسطس 2016 ، وافق المشروع المشترك بين Enbridge (75٪) و Marathon Petroleum (25٪) على شراء حصة 49٪ في Dakota Access، LLC مقابل 2 مليار دولار. [38] [39] اكتملت الصفقة في فبراير 2017 بعد منح الارتفاق النهائي. [40]

في سبتمبر 2016 ، تلقت وزارة العدل الأمريكية أكثر من 33000 التماس لمراجعة جميع التصاريح وطلب مراجعة كاملة للآثار البيئية للمشروع. [41] في 9 سبتمبر 2016 ، أصدرت وزارة العدل والجيش والداخلية الأمريكية بيانًا مشتركًا لوقف المشروع مؤقتًا على الأراضي الفيدرالية المتاخمة لخزان بحيرة أوهي أو تحته. طلبت الحكومة الفيدرالية الأمريكية من الشركة "وقفة طوعية" للبناء بالقرب من المنطقة حتى يتم إجراء مزيد من الدراسة في المنطقة التي تمتد 20 ميلاً (32 كم) حول بحيرة أوهي. [36] [42] رفض شركاء نقل الطاقة الطلب واستأنفوا البناء. [43] في 13 سبتمبر 2016 ، قال رئيس مجلس الإدارة والرئيس التنفيذي لشركة Energy Transfer Partners Kelcy Warren إن المخاوف بشأن تأثير خط الأنابيب على إمدادات المياه "لا أساس لها من الصحة" ، وأن "الدراسات الأثرية المتعددة التي أجريت مع مكاتب الحفظ التاريخية بالولاية لم تجد أي عناصر مقدسة على طول الطريق "وأن الشركة ستلتقي بالمسؤولين في واشنطن" لفهم موقفهم وتأكيد التزامنا بتشغيل خط أنابيب داكوتا. " [44]

في 1 تشرين الثاني (نوفمبر) 2016 ، أعلن الرئيس أوباما أن إدارته تراقب الوضع وكان على اتصال مع USACE لفحص إمكانية تغيير مسار خط الأنابيب لتجنب الأراضي التي يقدسها الأمريكيون الأصليون. [45] في 14 نوفمبر / تشرين الثاني 2016 ، أعلن فيلق الجيش الأمريكي في الولايات المتحدة أن "الجيش قرر أن المزيد من النقاش والتحليل له ما يبرره في ضوء تاريخ نزع ملكية أمة سيوكس العظيمة للأراضي ، وأهمية بحيرة أواهي للقبيلة ، وحكومتنا - العلاقة بين الحكومة والنظام الأساسي الذي يحكم حقوق الارتفاق عن طريق ممتلكات الحكومة ". [46] ردت شركة Energy Transfer Partners بانتقاد إدارة أوباما "للتدخل السياسي" وقالت إن "المزيد من التأخير في النظر في هذه القضية سيضيف ملايين الدولارات كل شهر في التكاليف التي لا يمكن استردادها". وانتقد حاكم ولاية نورث داكوتا جاك دالريمبل القرار قائلا إن خط الأنابيب سيكون آمنا وأن القرار "طال انتظاره". [47] وصف كريج ستيفنز ، المتحدث باسم تحالف الغرب الأوسط للبنية التحتية الآن (MAIN) ، إعلان الفيلق بأنه "محاولة أخرى للقتل عن طريق التأخير" وقال إن إدارة أوباما "اختارت تأجيج نيران الاحتجاج من خلال المزيد من التراخي. . " وقال عضو مجلس الشيوخ عن ولاية نورث داكوتا جون هوفين في بيان إن التأخير "لن يؤدي إلا إلى إطالة أمد الاضطراب في المنطقة الذي تسببه الاحتجاجات وسيصعب الحياة على كل من يعيش ويعمل في المنطقة". [48] ​​في حديث لـ CBS News في نوفمبر ، قال Kelcy Warren أنه "سيتم منح حقوق الارتفاق بنسبة 100 بالمائة ويتم بناء خط الأنابيب" عندما تولى الرئيس المنتخب حديثًا دونالد ترامب منصبه في 20 يناير 2017. [49]

في 4 كانون الأول (ديسمبر) 2016 ، أعلن فيلق المهندسين الأمريكي (USACE) أنه لن يمنح حق الارتفاق لخط الأنابيب ليتم حفره تحت بحيرة أوهي ، وكان يقوم ببيان الأثر البيئي للنظر في الطرق البديلة الممكنة. [50] [51] [52] قال مساعد وزير الجيش (الأعمال المدنية) ، جو إيلين دارسي أن "أفضل طريقة لإكمال هذا العمل بمسؤولية وبسرعة هي استكشاف طرق بديلة لعبور خط الأنابيب". [53] أصدر شركاء نقل الطاقة و Sunoco Logistics Partners ردًا في نفس اليوم قائلًا إن توجيه البيت الأبيض "هو فقط الأحدث في سلسلة من الإجراءات السياسية العلنية والشفافة من قبل إدارة تخلت عن حكم القانون لصالح مع دائرة انتخابية ضيقة ومتطرفة ". قالوا إن الشركات "تتوقع بشكل كامل استكمال بناء خط الأنابيب دون أي إعادة توجيه إضافية داخل وحول بحيرة أوهي. ولا شيء تفعله هذه الإدارة اليوم يغير ذلك بأي شكل من الأشكال." [54]

في 18 يناير 2017 ، قدم USACE إخطاره الرسمي بالنوايا لإجراء عملية بيان الأثر البيئي. [55] فتح الإشعار تعليقًا لمدة ثلاثين يومًا على نطاق EIS ، والذي يتعلق بعبور بحيرة أوهي. كان مخطط EIS المقترح هو النظر في "المواقع البديلة لخط الأنابيب الذي يعبر نهر ميسوري" ، والمخاطر والآثار المباشرة وغير المباشرة لانسكاب النفط في البحيرة ، وإمدادات المياه في Standing Rock Sioux ، و "حقوق المياه والصيد بموجب المعاهدة والصيد" "فضلا عن حقوقهم التعاهدية في البحيرة. [55] في نفس اليوم رفض قاضي المقاطعة الأمريكية جيمس بواسبرج طلب ETP لتأجيل عملية EIS. [56]

في 24 كانون الثاني (يناير) 2017 ، وقع الرئيس دونالد ترامب ، في خطوة تتناقض مع تصرفات إدارة أوباما ، مذكرة رئاسية للموافقة المسبقة على إنشاء خط الأنابيب ، بينما صرح بنيته "إعادة التفاوض بشأن بعض بنود" فاتورة خط الأنابيب. [57] سيسرع الأمر المراجعة البيئية التي وصفها ترامب بأنها "عملية ترخيص مرهقة للغاية وطويلة ومروعة." [58] [59] أوضحت هذه الأوامر التنفيذية أيضًا كيف أن استكمال خط الأنابيب سيخلق المزيد من فرص العمل. [60]

في 7 فبراير 2017 ، أرسل فيلق الجيش الأمريكي (USACE) إشعارًا بالنية إلى كونغرس الولايات المتحدة لمنح حق الارتفاق بموجب بحيرة أوهي بعد 24 ساعة من الإخطار بتسليم الإخطار. [61] [62] في 9 فبراير 2017 ، رفع نهر شايان سيوكس دعوى قضائية ضد قرار الارتفاق ، مشيرًا إلى معاهدة عام 1851 والتدخل في الممارسات الدينية للقبيلة. [63] [64] [65]

اكتمل بناء خط الأنابيب بحلول أبريل 2017. [3]

عملية التحرير

تم تسليم أول نفط عبر خط الأنابيب في 14 مايو 2017. [3] في 1 يونيو 2017 ، اكتمل الاختبار وأصبح خط الأنابيب جاهزًا للعمل تجاريًا. [4] [5] بالقرب من نهاية خط الأنابيب بوسط إلينوي ، استمر الجدل حول المفاضلة بين البيئة وحياة المزرعة والاقتصاد بعد بدء تشغيل خط الأنابيب. [66]

بعد السنة الأولى من تشغيل خط الأنابيب ، ذكرت مجلة فوربس أنها كانت تنقل أكثر من 500000 برميل يوميًا (79000 م 3 / يوم) وقد نقلت حوالي 182.5 مليون برميل (29.02 × 10). ^ 6 م 3) زيت. [67]

حكم قاضي مقاطعة بالولايات المتحدة في مارس 2020 بأن الحكومة لم تدرس "تأثيرات خط الأنابيب على جودة البيئة البشرية" بشكل كافٍ ، وأمر فيلق المهندسين بالجيش الأمريكي بإجراء مراجعة جديدة للأثر البيئي. [68] في يوليو 2020 ، أصدر قاضي المحكمة الجزئية حكماً بإغلاق خط الأنابيب وإفراغه من النفط بانتظار مراجعة بيئية جديدة. [69] [70] ألغت محكمة الاستئناف الأمريكية أمر الإغلاق المؤقت في 5 أغسطس ، على الرغم من أنه من المتوقع استمرار المراجعة البيئية. [71]

يحتوي خط الأنابيب على ارتفاق دائم يبلغ 50 قدمًا (15 مترًا) وحق طريق للبناء يصل إلى 150 قدمًا (46 مترًا). يبلغ قطر خط الأنابيب 30 بوصة (760 مم) على الأقل 48 بوصة (1.2 م) تحت الأرض من أعلى الأنبوب أو قدمين (0.61 م) تحت أي بلاطات تصريف. [72]

ينقل خط الأنابيب 470.000 برميل يوميًا (75.000 م 3 / يوم) من النفط الخام. [73] يمكن زيادة السعة لتصل إلى 570.000 برميل يوميًا (91.000 م 3 / يوم). [74]

بطول 1،886 كيلومتر (1،172 ميل) وقطرها 760 ملم (30 بوصة) ، يبلغ حجم خط الأنابيب بالكامل 855،576 مترًا مكعبًا (30،214،400 قدم مكعب). في حجم النقل اليومي المعلن البالغ 75000 متر مكعب (2600000 قدم مكعب) ، يقدر وقت التفريغ لتفريغ خط الأنابيب بالكامل بـ 11.4 يومًا. [75]

تكلفة خط الأنابيب 3.78 مليار دولار ، منها 1.4 مليار دولار تم استثمارها في جزء داكوتا الشمالية ، و 820 مليون دولار تم استثمارها في جزء ساوث داكوتا ، و 1.04 مليار دولار تم استثمارها في جزء ولاية أيوا ، و 516 مليون دولار تم استثمارها في جزء إلينوي. [76]

تشير التقديرات إلى أن خط الأنابيب قد خلق 51 وظيفة دائمة عبر الولايات الأربع. [77]

في عام 2014 ، قدرت شركة Energy Transfer Partners أن خط الأنابيب سيخلق ما بين 12 و 15 وظيفة دائمة ومن 2000 إلى 4000 وظيفة مؤقتة في ولاية أيوا. كان من المتوقع أن يولد استثمار رأس المال البالغ 1.35 مليار دولار في ولاية أيوا 33 مليون دولار ضريبة مبيعات في ولاية أيوا أثناء البناء و 30 مليون دولار ضريبة الممتلكات في عام 2017. [9] استأجرت شركة Energy Transfer "مجموعة الاقتصاد الاستراتيجي" في ويست دي موين لإعداد هذا التحليل. [78] [79]

جادل المطور بأن خط الأنابيب يحسن السلامة العامة للجمهور ، وسيساعد الولايات المتحدة على تحقيق استقلال الطاقة ، وهو وسيلة نقل أكثر موثوقية وأمانًا إلى المصافي من السكك الحديدية أو الطرق. جادل المؤيدون بأن خط الأنابيب سيحرر خطوط السكك الحديدية ، مما سيسمح للمزارعين بشحن المزيد من الحبوب في الغرب الأوسط. [80] اعتبارًا من يوليو 2014 [تحديث] ، تم نقل زيت باكن الصخري عبر تسع مقاطعات في ولاية آيوا حصريًا عبر ثلاثة قطارات شحن أسبوعيًا. [81] اعتبارًا من يونيو 2014 ، كان 32 قطارًا في الأسبوع يحمل نفط باكن يسافر عبر مقاطعة جو دافيس في شمال غرب إلينوي. [82]

خط الأنابيب مملوك لشركة Energy Transfer (حصة 36.4 ٪) و MarEn Bakken Company LLC و Phillips 66 Partners. شركة MarEn Bakken LLC هي كيان مملوك لشركة MPLX LP (إحدى الشركات التابعة لشركة Marathon Petroleum) وشركة Enbridge Energy Partners L.P. [83]

تمتلك شركة Bakken Holdings Company و Phillips 66 أيضًا جزءًا آخر من نظام Bakken ، وهو خط أنابيب نقل النفط الخام الذي يمتد من باتوكا إلى محطات التخزين في Nederland ، تكساس. [8] [83]

كلف مشروع خط الأنابيب 3.78 مليار دولار ، تم تمويل 2.5 مليار دولار منها عن طريق القروض ، في حين تم جمع باقي رأس المال من خلال بيع الملكية في داكوتا أكسيس ، ليك إلى إنبريدج وماراثون بتروليوم. [84] تم تقديم القروض من قبل مجموعة من 17 بنكًا ، بما في ذلك Citibank و Wells Fargo و BNP Paribas و SunTrust و Royal Bank of Scotland و Bank of Tokyo-Mitsubishi و Mizuho Bank و TD Securities و ABN AMRO Capital و ING Bank و DNB ASA و ICBC و SMBC Nikko Securities و Société Générale. [85]

بسبب احتجاجات داكوتا Access Pipeline ، أعلنت مجموعة الخدمات المالية DNB ASA في نوفمبر 2016 استخدام موقعها كمقرض يزيد عن 342 مليون دولار "لتشجيع عملية بناءة أكثر لإيجاد حلول للصراع الذي نشأ". [86] [87] في فبراير 2017 ، صوت مجلس مدينة واشنطن بالإجماع في سياتل على عدم تجديد عقده مع Wells Fargo "في خطوة تشير إلى دور البنك كمقرض لمشروع خط أنابيب الوصول إلى داكوتا وكذلك" إنشاء الملايين من الحسابات المزيفة "والقول إن عملية تقديم العطاءات لشريكه المصرفي التالي ستشمل" المسؤولية الاجتماعية ". اتخذ مجلس المدينة في ديفيس ، كاليفورنيا ، إجراءً مماثلاً ، حيث صوت بالإجماع لإيجاد بنك جديد للتعامل مع حساباته بحلول نهاية 2017. [88] في مارس 2017 ، باعت ING حصتها في القرض ، مع الاحتفاظ بالمخاطر المحتملة في حالة عدم السداد بموجب القرض. [89] [90]

كان ثلاثة عشر من البنوك السبعة عشر التي مولت خط الأنابيب من الدول الموقعة على مبادئ خط الاستواء. على الرغم من المخاوف التي أثيرت من أن المشروع يمكن أن يهدد إمدادات المياه من بحيرة أوهي ونهر ميسوري إذا حدث تسرب ، لا يزال تمويل المشروع قد تمت الموافقة عليه. [91] [92]

يمتد مسار خط الأنابيب من شمال غرب داكوتا باكن ومواقع ثري فوركس. يبدأ في ستانلي ، داكوتا الشمالية ، ويسافر في اتجاه جنوبي شرقي لينتهي في مزرعة صهاريج النفط بالقرب من باتوكا ، إلينوي. [8] يعبر 50 مقاطعة في أربع ولايات. [93]

في ولاية نورث داكوتا ، يمر المسار البالغ طوله 346 ميلاً (557 كم) عبر سبع مقاطعات. [76] يتكون المشروع من 143 ميلاً (230 كم) من أنابيب تجميع النفط و 200 ميل (322 كم) من خط أنابيب أكبر لنقل النفط. يبدأ المسار بمحطة في منطقة ستانلي ويمتد غربًا بخمس محطات أخرى في محطة رامبرج وإيبينج وترينتون وواتفورد سيتي وجونز كورنر قبل أن يصبح خط نقل يمر عبر ويليستون ومنطقة واتفورد سيتي جنوب بسمارك ويعبر نهر ميسوري مرة أخرى شمال كانون بول. [94] كما تشمل ستة مواقع لمزارع الصهاريج ومحطة ضخ كهربائية واحدة. [76]

في المراحل الأولى من تخطيط الطريق ، تم اقتراح مد خط الأنابيب على بعد 10 أميال (16 كم) شمال شرق بسمارك ، داكوتا الشمالية. [95] [96] قام سلاح المهندسين بالجيش الأمريكي (USACE) بتقييم الطرق البديلة كجزء من الامتثال لقانون السياسة البيئية الوطنية ، بما في ذلك طريق بديل شمال بسمارك ، داكوتا الشمالية. تم تحديد هذا البديل على أنه ليس بديلاً قابلاً للتطبيق بسبب عوامل متعددة ، بما في ذلك أنه لم يكن في نفس الموقع مع البنية التحتية الأخرى ، وتأثيرات المسار على موارد المياه في رأس البئر ، والقيود المفروضة على الطريق من 500 قدم سكنية تابعة للجنة الخدمة العامة في ولاية داكوتا الشمالية. متطلبات المخزن المؤقت والتأثيرات الإضافية للمسار على المناطق التي تم تحديدها كمناطق ذات عواقب عالية بموجب لوائح إدارة سلامة خطوط الأنابيب والمواد الخطرة. [97] تم رفض طريق بسمارك من قبل فيلق المهندسين بالجيش الأمريكي (USACE) قبل تقديم طلب إلى لجنة الخدمة العامة في داكوتا الشمالية (NDPSC) للحصول على تصريح. [96] [98] وصف بعض النشطاء مثل جيسي جاكسون هذا القرار بأنه عنصري بيئي. [98] أدى تغيير المسار إلى وضع خط الأنابيب في ممر خط الأنابيب الحالي الموازي لخط أنابيب الحدود الشمالية الموجود بالفعل ، وهو خط أنابيب للغاز الطبيعي تم بناؤه في عام 1982. [98] [99] حدد خط أنابيب داكوتا "مسارًا متطابقًا تقريبًا" وخططت لعبور نهر ميسوري بالقرب من نفس النقطة. [99] دعت الخطط إلى ملل خط الأنابيب بشكل مباشر حتى لا يتلامس مع نهر ميسوري. ومن المخطط أن يكون تحت قاع النهر "على عمق 90 قدمًا (27.4 مترًا)". [100] [101]

في ساوث داكوتا ، يسافر خط الأنابيب 274 ميلاً (441 كم) عبر 12 مقاطعة: كامبل ، ماكفرسون ، إدموندز ، فولك وسبينك. [102] يشتمل النظام على محطة ضخ كهربائية واحدة. [76]

في ولاية أيوا ، يمتد خط الأنابيب حوالي 347 ميلاً (558 كم) قطريًا عبر 18 مقاطعة من ولاية آيوا: ليون ، سيوكس ، أوبراين ، شيروكي ، بوينا فيستا ساك ، كالهون ، ويبستر ، بون ، ستوري (التي ستحتوي على محطة ضخ) ، بولك وجاسبر وماهاسكا كيوكوك ووابيلو وجيفرسون وفان بورين ولي. [103] [104] يشتمل النظام على محطة ضخ كهربائية واحدة. [76]

في إلينوي ، يمر المسار الذي يبلغ طوله 177 ميلاً (285 كم) في 12 مقاطعة. [76]

لا توجد وكالة فيدرالية لها سلطة قضائية على خط الأنابيب بأكمله. أجرى فيلق المهندسين الأمريكي (USACE) مراجعة محدودة للمسار ، بما في ذلك تقييم بيئي لعبور الأنهار وأجزاء من المشروع تتعلق بتصاريح محددة ، وأصدر نتيجة عدم وجود تأثير كبير. لم تقم بإجراء تقييم الأثر البيئي الكامل على مستوى المنطقة للآثار الكاملة للمشروع الكلي من خلال الولايات الأربع. [105] تم تفويض USACE لمنح ما يلي:

  • التحقق من التصاريح الوطنية رقم 12 لـ 202 عبور للمياه الخاضعة للسلطة القضائية بموجب القسم 10 من قانون الأنهار والمرافئ والقسم 404 من قانون المياه النظيفة
  • أذونات للموافقة على حقوق الارتفاق عبر التدفق التي تم الحصول عليها وإدارتها من قبل USACE في بحيرة سكاكاويا وخزان كارلايل ، بموجب القسم 14 من قانون الأنهار والمرافئ لعام 1899 ، المقنن 33 U. القسم 408 (القسم 408)
  • أذونات لتعديل مشروع سد Oahe / بحيرة Oahe من خلال منح حقوق الارتفاق لعبور الممتلكات الفيدرالية التي يديرها USACE لمشروع التحكم في الفيضانات والملاحة ، بموجب القسم 408
  • أذونات لعبور McGee Creek Levee وقناة ملاحة نهر إلينوي و Coon Run Levees ، بموجب القسم 408
  • إذن للتنقيب أفقيًا ومباشرًا تحت قناة الملاحة في نهر المسيسيبي ، بموجب القسم 408. [29]

في 14 يونيو 2017 ، حكم القاضي الفيدرالي جيمس بواسبيرج بأن "المحكمة توافق على أن [سلاح المهندسين بالجيش] لم ينظر بشكل كافٍ في آثار تسرب النفط على حقوق الصيد ، أو حقوق الصيد ، أو العدالة البيئية ، أو درجة من المحتمل أن تكون تأثيرات خط الأنابيب مثيرة للجدل إلى حد كبير ". [106]

في 25 مارس 2020 ، أمر قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية جيمس بواسبرغ فيلق المهندسين بالجيش الأمريكي بإجراء مراجعة بيئية كاملة. [107]

تحرير الصحة والبيئة

تشعر مجموعات الحفظ بالقلق بشأن السلامة والتأثيرات على الهواء والماء والحياة البرية والزراعة ، بسبب خطر تعطل خط الأنابيب. [108] غرينبيس ومجموعة من أكثر من 160 عالما مكرسين للحفاظ على الموارد الطبيعية المهددة والأنواع المهددة بالانقراض والمحافظة عليها تحدثوا ضد خط الأنابيب. [109] [110] [111] رفضت شبكة العلوم والصحة البيئية أيضًا خط الأنابيب. [112]

اتهم دعاة حماية البيئة والأمريكيون الأصليون USACE بالموافقة على عجل على كل مرحلة من مراحل عملية المراجعة وتجاهل اللوائح الفيدرالية والمعاهدات المبرمة مع قبائل الأمريكيين الأصليين. زعموا أن هناك نقصًا في البصيرة البيئية والاعتبارات البيئية. [113] أعربوا عن مخاوفهم من أن نهر ميسوري قد يتلوث في حالة حدوث انسكاب أو تسرب ، مما يهدد مصدر مياه الشرب والري الذي يعتمد عليه الملايين من الناس للحصول على المياه النظيفة. [109] [114] زعموا أن المراجعة البيئية التي تم إجراؤها لتحليل تأثير خط الأنابيب على المناطق المحيطة بها كانت غير مكتملة ، زاعمين أنه حتى مشروعات التطوير الأصغر والأقل خطورة تتطلب تحليل تأثير أكثر صرامة مما تم إنجازه في داكوتا الوصول إلى خط الأنابيب. [114] ردت الشركة بأن خط الأنابيب يمر تحت بحيرة أوهي 90-150 قدمًا (27-46 مترًا) تحت السطح ولديه صمامات آلية على كل جانب من البحيرة. وأوضحوا أيضًا أن مأخذ المياه لمحمية Standing Rock Sioux سيكون 70 ميلاً (110 كم) في اتجاه مجرى النهر ، وأن تلوث إمدادات المياه غير مرجح. [115] تم الإبلاغ عن أن العمليات التجارية لخط الأنابيب بدأت بدون خطة الاستجابة للانسكاب النفطي لعبور نهر ميسوري وبدون معدات تنظيف استجابة للطوارئ مخزنة في مكان قريب. [116]

قامت شركة Sunoco Logistics ، المشغل المستقبلي لخط الأنابيب ، بتسريب النفط الخام من خطوط الأنابيب البرية الخاصة بها في كثير من الأحيان منذ عام 2010 أكثر من أي مشغل خطوط أنابيب أمريكي آخر ، مع الكشف عن 203 تسرب على الأقل لإدارة سلامة خطوط الأنابيب والمواد الخطرة ، [117] بإجمالي من 3،406 برميل (143،100 جالون أمريكي 541.5 م 3) من النفط الخام المسكوب. صرح مجلس ولاية أيوا البيئي بأنه "قلق بشأن ما إذا كانت الدولة لديها حماية كافية - من إشراف حكومة الولاية إلى ضمان أن الشركة لديها ما يكفي من المال في الاحتياطي لمعالجة أي ضرر ناتج عن الانسكاب". [79] تتطلب قوانين ولاية أيوا من مالكي خطوط الأنابيب امتلاك 250 ألف دولار فقط من الأموال الاحتياطية. ووصف مواطنون أيوا من أجل تحسين المجتمع الصندوق الاحتياطي البالغ 250 ألف دولار بأنه "غير مسؤول مالياً" واقترحوا رفعه إلى ما لا يقل عن مليار دولار ، مرتبط بالتضخم ، وهو ما يتناسب مع احتياطات ألاسكا للحماية. [118]

اضطراب الأرض تحرير

يشعر بعض المزارعين بالقلق من اضطراب الأرض ، والتبليط ، وتآكل التربة ، ونوعية التربة. [١٣] تحتوي حقول أيوا على الكثير من بلاطات الصرف ، والتي يمكن أن تتلف. قالت شركة خطوط الأنابيب إنها ستصلح أي بلاط تالف أثناء البناء ووضع خط الأنابيب على بعد 2 قدم (0.6 م) تحت بلاط الصرف. [72] كان بعض المزارعين قلقين بشأن اضطراب التربة ، لكن المتحدث باسم داكوتا أكسس أشار إلى أن التربة قد تعرضت بالفعل للاضطراب أثناء تركيب بلاط الصرف في جميع المزارع المتنازع عليها التي خطط خط الأنابيب لعبورها. [119] أثناء البناء ، هناك أيضًا قلق من انتشار الأعشاب الضارة في الأرض المحيطة. تدرج كلتا الولايتين (شمال وجنوب داكوتا) عشبة الناب الروسية (Rhaponticum repens) ، وكندا ثيسل (Cirsium arvense) ، و Leafy Spurge (Euphorbia esula) ، و Purple Loosestrife (Lythrum salicaria) ، و Saltceder (Tamarix chinensis) كأنواع غازية من الأعشاب الضارة. [120] ومع ذلك ، بموجب القانون ، فإن إدارة الأعشاب الضارة ، بمجرد أن تكون في ملكية خاصة ، تقع تحت مسؤولية مالكي الأراضي. كما يشعر المزارعون بالقلق إزاء التسربات في خط الأنابيب بسبب زعزعة الاستقرار في بعض المناطق المعرضة للفيضانات ، والتي يمكن أن تسبب كارثة بيئية. [121]

تحرير المجال البارز

أعرب ملاك الأراضي في ولاية أيوا عن قلقهم بشأن الآثار المترتبة على السماح للدولة باستخدام المجال البارز لإدانة الأراضي المملوكة للقطاع الخاص ، وخاصة الأراضي الزراعية ، نيابة عن شركة لم تظهر أي منفعة عامة كبيرة لسكان ولاية أيوا. [80] في مارس 2015 ، أ سجل دي موين وجد الاستطلاع أنه في حين أن 57٪ من سكان ولاية أيوا يدعمون خط أنابيب الوصول إلى داكوتا ، فإن 74٪ يعارضون استخدام إدانة المجال البارز نيابة عن شركة خاصة. [122] كان فرع ولاية آيوا في نادي سييرا "قلقًا بشأن حقوق ملاك الأراضي [.] قلقًا بشأن [توقعاتهم] الاقتصادية لشركة داكوتا أكسيس ذات المسؤولية المحدودة وما إذا كان هناك حقًا أي فوائد لولاية أيوا. [79]

بالنسبة لخطوط الأنابيب ، غالبًا ما يتم التذرع بالمجال البارز لمنح "حق المرور" القانوني لمساحة معينة من الأرض مع قطعة أرض مملوكة لمالك (ملاك) الأرض الخاصين كما هو ضروري لمرور خط الأنابيب عبر الطرود على طول مساره . بينما يعتقد الكثير من الناس أن الاحتجاج بـ "المجال البارز" يعني بطبيعته أنه يتم انتزاع الأرض تمامًا من ملاك الأراضي ، [123] [124] يحتفظ مالكو الأراضي بالفعل بملكية الممتلكات المتأثرة بحق مرور خط الأنابيب - ومع ذلك ، يفقد ملاك الأراضي هؤلاء حقوقًا معينة في الجزء من ممتلكاتهم المرهونة بالارتفاق ، بما في ذلك الحق في حرية استخدام ذلك الجزء من ممتلكاتهم. نظرًا لأن قانون الولايات المتحدة يتطلب من مالكي الأراضي تلقي "تعويض عادل" عند الاحتجاج بمجال بارز ، يتم تعويض مالكي الأراضي الذين تتأثر حقوق ملكيتهم بخط الأنابيب عن الاستخدام طويل الأجل لأراضيهم ، ويتم الدفع لهم مقابل خسارة المحصول الحالي على الأراضي الزراعية واستبدال الأسوار وإعادة بذر الحشائش. [125] [126] عندما يدخل مالك الأرض طواعية اتفاقية ارتفاق تمنح حق طريق لخط الأنابيب مقابل تعويض ، تسمى حقوق الارتفاق حق الارتفاق الطوعي.

في أغسطس 2016 ، ذكرت الشركة أنها نفذت بالفعل اتفاقيات حقوق ارتفاق مع 99٪ من ملاك الأراضي الذين تقع ممتلكاتهم على طول طريق الولايات الأربع ، وفيما يتعلق بملاك الأراضي على طول مسار خط الأنابيب في ولاية أيوا ، فقد دخل 99٪ في حقوق الارتفاق الطوعية. [127]

أعطى فيلق الجيش الأمريكي إشعارًا بأنهم يعتزمون منح حق الارتفاق النهائي لخط أنابيب الوصول إلى داكوتا في 7 فبراير 2017. يسمح هذا الارتفاق ببناء خط الأنابيب لعبور نهر ميسوري. [128]

تحرير المعارضة القبلية

تعارض قبيلة المسكواكي خط الأنابيب لأسباب عديدة ، أخبرت رئيسة القبيلة جوديث بندر مجلس مرافق ولاية أيوا أنها قلقة من إمكانية استخدام خط الأنابيب كبديل إذا لم يتم بناء خط أنابيب Keystone XL. [129] صرحت قبائل Standing Rock Sioux وقبائل Cheyenne River Sioux أيضًا بمعارضتهم لخط أنابيب الوصول إلى داكوتا على أساس أن خط الأنابيب وبنائه يهددان "أسلوب حياة القبيلة ومياههم وسكانهم وأرضهم". . [130] في سبتمبر 2014 ، أشار رئيس Standing Rock Dave Archambault II إلى معارضة القبيلة لأي خط أنابيب داخل حدود المعاهدة التي تشمل "داكوتا الشمالية ومونتانا ووايومنغ وساوث داكوتا." [6] وصف جيسي جاكسون ونقاد آخرون قرار إعادة توجيه خط الأنابيب بالقرب من المحمية بأنه "عنصرية بيئية". [131]

بقولها إن "الفيلق شطب فعليًا مخاوف القبيلة وتجاهل آثار خط الأنابيب على المواقع المقدسة والمناظر الطبيعية المهمة ثقافيًا" ، رفعت قبيلة ستاندينج روك سيوكس دعوى قضائية ضد USACE في محكمة مقاطعة كولومبيا الأمريكية ، متهمة الوكالة بارتكاب جرائم انتهاك قانون الحفاظ على التاريخ الوطني والقوانين الأخرى ، والسعي للحصول على إعفاء تصريحي وزجري لإيقاف خط الأنابيب. [132] [133] [36] [134] تم رفض هذا الادعاء من قبل المحكمة. قال قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية جيمس إي. بواسبيرغ في الحكم إن فيلق الجيش الأمريكي "امتثل على الأرجح" لالتزامه باستشارة القبيلة وأن القبيلة "لم تظهر أنها ستتعرض لأذى يمكن منعه من خلال أي أمر قضائي قد تصدره المحكمة". [135]

في 20 سبتمبر 2016 ، ألقى ديف أركامبولت خطابًا أمام مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة في جنيف ، سويسرا ، حيث دعا "جميع الأطراف إلى وقف بناء خط أنابيب داكوتا". مستشهداً بمعاهدة ترافيرس دي سيوكس لعام 1851 ومعاهدة فورت لارامي لعام 1868 ، وهما معاهدتان صادق عليهما مجلس الشيوخ الأمريكي تعترفان بالسيادة الوطنية لسيوكس ، أخبر أركامبولت المجلس أن "شركات النفط وحكومة الولايات المتحدة فشلت في احترام دولتنا. الحقوق السيادية ". [136] في 22 سبتمبر / أيلول 2016 ، وجهت فيكتوريا تاولي كوربوز ، خبيرة الأمم المتحدة في حقوق الشعوب الأصلية ، اللوم إلى الولايات المتحدة قائلة: "مُنعت القبيلة من الوصول إلى المعلومات واستُبعدت من المشاورات في مرحلة التخطيط للمشروع. ، كما فشلت التقييمات البيئية في الكشف عن وجود وقرب محمية Standing Rock Sioux ". كما ردت على حقوق المحتجين على خطوط الأنابيب ، قائلة: "على السلطات الأمريكية أن تحمي وتسهل بشكل كامل الحق في حرية التجمع السلمي للشعوب الأصلية ، والذي يلعب دورًا رئيسيًا في تمكين قدرتهم على المطالبة بحقوق أخرى". [137] وفقًا لبيان ألفارو بوب إيه سي ، رئيس المنتدى الدائم للأمم المتحدة المعني بقضايا السكان الأصليين ، "تم اقتراح المشروع وتخطيطه دون أي تشاور مع Standing Rock Sioux أو غيرهم ممن سيتأثرون بهذا المشروع الكبير." [138] وفقًا لبيانات USACE ، فقد كان هناك 389 اجتماعًا مع أكثر من 55 قبيلة ، بما في ذلك تسعة اجتماعات مع قبيلة Standing Rock Sioux. [139] صرح Kelcy Warren أن الشركة ليست في أي ممتلكات أمريكية أصلية. [115]

في كانون الأول (ديسمبر) 2016 ، عقد تحالف الأمريكيين الأصليين التابع لترامب اجتماعاً حيث يمكن للأعضاء من الهنود الأمريكيين وزعماء القبائل الأصلية في ألاسكا والنشطاء أن يكونوا حاضرين لمناقشة مجموعة متنوعة من الموضوعات التي تتعلق بآثار وتداعيات إنشاء خط الأنابيب بالإضافة إلى حماية البيئة و مخاوف تتعلق بالسلامة. [140]

المسوحات الأثرية Edit

أثارت عدة مجموعات ، بما في ذلك Standing Rock Sioux وجمعية الآثار الأمريكية ، مخاوف بشأن شمولية المسوحات الأثرية التي أجريت على طول ممر خط الأنابيب. تم إجراء هذه الاستطلاعات تحت إشراف USACE ، وفقًا لقانون الحفاظ على التاريخ الوطني (NHPA). [141] يتطلب NHPA النظر في المواقع الأثرية والممتلكات الثقافية التقليدية. [142] [143] أظهر المسح الأولي 149 موقعًا وتم نقل خط الأنابيب لاحقًا لتجنب 140 منها. [144] [145] أثار المجلس الاستشاري للمحافظة على التاريخ ، الذي يشرف على الامتثال لـ NHPA ، قلقين رئيسيين إلى USACE حول الاستطلاعات. [141] [146] انتقدوا نطاق التحقيق ، الذي حدد كل معبر مياه كمشروع منفصل ، وبالتالي فشلوا في اعتبار خط الأنابيب ككل. [141] [146] كما انتقدوا عدم مشاركة القبائل في الاستطلاعات. [141] [146]

يساعد المستشارون القبليون علماء الآثار في تحديد المواقع التي قد يكون من الصعب رؤيتها في السجل الأثري ، مثل الممتلكات الثقافية التقليدية. [144] الممتلكات الثقافية التقليدية هي خاصية "تستمد أهميتها من الدور الذي تلعبه الملكية في معتقدات المجتمع وعاداته وممارساته المتجذرة تاريخياً". [142] قام فيلق الدفاع الأمريكي (USACE) بالتواصل مع Standing Rock Sioux في عدة مناسبات للتشاور ، لكن تم رفضه. [144] رفضت شركة Sioux المشاركة ما لم يتمكنوا من التشاور بشأن خط الأنابيب بأكمله. [144] في إحدى حالات التشاور القبلية في بحيرة أوهي ، حددت العديد من المواقع الثقافية والمقبرة التي فشل فيلق مهندسي الولايات المتحدة الأمريكية سابقًا في ملاحظتها. [144]

في 2 سبتمبر 2016 ، أدلى تيم مينتز ، ضابط الحفظ التاريخي السابق في Standing Rock Sioux ، بشهادته في محكمة مقاطعة DC بأن 27 قبرًا و 82 موقعًا مقدسًا قد تزعجها قسم نهر Cannonball من خط الأنابيب. [144] [147] في نهاية هذا الأسبوع تم تجريف هذه المنطقة. [144] [147] [148] [149] في 21 سبتمبر 2016 ، وقع 1281 من علماء الأنثروبولوجيا ، وعلماء الآثار ، ومسؤولي المتاحف ، وغيرهم ، وأصدروا خطابًا لدعم المجتمع القبلي ، يطالبون بمزيد من الدراسة للمنطقة المتأثرة بواسطة خط الأنابيب في ولاية ساوث داكوتا. [150] كما بعثت جمعية علماء الآثار الأمريكيين برسالة إلى USACE ، توضح بالتفصيل مخاوف منظماتهم بشأن المشروع. [150] [151]

وفقًا لمكتب المحافظة التاريخي بولاية نورث داكوتا ، تم تقييم المناطق التي أبرزها تيم مينتز من قبل مسؤولي الولاية في كل من 21 سبتمبر و 20 أكتوبر 2016. [144] وجدوا أن أربعة معالم حجرية فقط ستتأثر بشكل مباشر بخط الأنابيب. [144] ومع ذلك ، لا يزال الكثيرون قلقين بشأن التأثير التراكمي للمشروع على المواقع التي تقع خارج ممر 150 قدمًا. [144] [146] تمت دعوة جون إيجل ، مسئول الحفظ التاريخي للقبيلة ، للمشاركة في التقييم في 23 سبتمبر ، ولكن لم يُسمح له بالوصول إلى مناطق الممر في ملكية خاصة. [149] تصر القبيلة على أن شركة البناء قد أتلفت الدليل ، حيث كان التصنيف قد حدث في المنطقة سابقًا. [144] [147] [148] [149]

العلاقات السياسية تحرير

وفقًا لنماذج الإفصاح الفيدرالية التي قدمها في مايو 2016 ، احتفظ الرئيس دونالد ترامب بمخزون يتراوح بين 15000 و 50000 دولار في Energy Transfer Partners - انخفاضًا من 500000 دولار إلى مليون دولار في عام 2015 - وما بين 100000 و 250.000 دولار في فيليبس 66. هذا يخلق تعارضًا بين الاهتمام عند اتخاذ قرارات رئاسية تؤثر على مشروع خط الأنابيب. ووصف كبير الديمقراطيين في لجنة الموارد العامة ، راؤول جريجالفا ، هذا المظهر لتضارب المصالح بأنه "مقلق". [152] واشنطن بوست ذكرت أن ترامب باع حصصه في Energy Transfer Partners في صيف 2016. [153]

ساهم الرئيس التنفيذي لشركة Energy Transfer Partners Kelcy Warren بمبلغ 103000 دولار لحملة ترامب. [154] [155] قال ترامب إنه يؤيد استكمال مشروع خط الأنابيب. ووفقًا لفريقه الانتقالي ، فإن هذا المنصب "لا علاقة له باستثماراته الشخصية وكل ما له علاقة بالترويج للسياسات التي تفيد جميع الأمريكيين". [156]

موظفة سابقة في حملة إعادة انتخاب حاكم ولاية أيوا تيري برانستاد ، سوزان فينتون ، وهي الآن مديرة الشؤون الحكومية في شركة العلاقات العامة LS2 في دي موين ، تتولى العلاقات العامة لنقل الطاقة. [157] كان حاكم تكساس ريك بيري عضوًا في مجالس إدارة Energy Transfer Partners و Sunoco Logistics Partners لكنه استقال بعد اختيار ترامب بيري لمنصب وزير الطاقة في ديسمبر 2016. [158] ساهم كيلسي وارن بمبلغ 6 ملايين دولار في رئاسة بيري لعام 2016 الحملة الانتخابية. [159]

قالت العديد من قبائل سيوكس إن خط الأنابيب يهدد الرفاه البيئي والاقتصادي للقبيلة ، وأنه دمر ودمر مواقع ذات أهمية تاريخية ودينية وثقافية كبيرة. وقد أعربت القبيلة عن قلقها بشأن التسريبات لأن خط الأنابيب يمر تحت بحيرة أوهي التي تعد مصدرًا رئيسيًا للمياه. [160] بدأت الاحتجاجات في مواقع بناء خطوط الأنابيب في نورث داكوتا في ربيع عام 2016 واجتذبت السكان الأصليين ، الذين أطلقوا على أنفسهم حماة المياه والمدافعين عن الأرض ، [161] من جميع أنحاء أمريكا الشمالية بالإضافة إلى العديد من المؤيدين الآخرين ، مما خلق أكبر تجمع للسكان الأصليين. الأمريكيون في المائة عام الماضية. [162]

في أبريل 2016 ، أنشأ أحد كبار السن من Standing Rock Sioux مخيمًا بالقرب من نهر Missouri في موقع Sacred Stone Camp ، الموجود داخل محمية Standing Rock Indian ، كمركز للحفاظ على الثقافة والمقاومة الروحية لخط الأنابيب ، وخلال الصيف نما المخيم إلى آلاف الأشخاص. [163] في يوليو ، ReZpect مياهنا، مجموعة من الشباب الأمريكيين الأصليين ، ركضوا من ستاندينج روك في نورث داكوتا إلى واشنطن العاصمة لزيادة الوعي بما يعتبرونه تهديدًا لمياه الشرب لشعبهم وتهديد كل من يعتمد على نهري ميسوري والميسيسيبي لمياه الشرب و الري. [72] [134]

في حين لفتت الاحتجاجات الانتباه الدولي وقيل إنها "تعيد تشكيل الحوار الوطني لأي مشروع بيئي من شأنه أن يعبر أراضي الأمريكيين الأصليين" ، [164] كانت هناك تغطية إعلامية سائدة محدودة للأحداث في الولايات المتحدة حتى أوائل سبتمبر. [165] في ذلك الوقت ، جرف عمال البناء قطعة من الأرض وثقها مسؤولو الحفاظ على التراث القبلي على أنها موقع تاريخي مقدس ، وعندما دخل المتظاهرون إلى المنطقة ، استخدم رجال الأمن الكلاب الهجومية ، مما أدى إلى عض ما لا يقل عن خمسة من المتظاهرين. تم تصوير الحادث وشاهده عدة ملايين من الأشخاص على موقع يوتيوب ووسائل التواصل الاجتماعي الأخرى. [166] [167] [168] [169] في أواخر أكتوبر ، قام الجنود المسلحون والشرطة بمعدات مكافحة الشغب والمعدات العسكرية بتطهير معسكر كان يقع مباشرة في مسار خط الأنابيب المقترح. [170] [171]

وفقًا لسلطات الولاية والسلطات الفيدرالية ، كانت هناك العديد من حالات الحرق العمد التي ألحقت أضرارًا بمعدات بناء خطوط الأنابيب في ولاية أيوا خلال عام 2016. وتسبب أحدها عن عمد في حدوث ما يقرب من مليون دولار من الأضرار التي لحقت بمعدات البناء في أغسطس في مقاطعة جاسبر بولاية أيوا. تم إشعال حريقين آخرين باستخدام معدات إنشاء خطوط الأنابيب في نفس الوقت تقريبًا في نفس المقاطعة ووقع آخر في مقاطعة Mahaska. [172] في أكتوبر ، تسبب حريق متعمد آخر في أضرار بقيمة 2 مليون دولار لمعدات بناء خطوط الأنابيب في مقاطعة جاسبر ، أيوا. [173]

في 15 نوفمبر 2016 ، نظم المتظاهرون في شيكاغو ولوس أنجلوس ومانهاتن ودنفر ومدن أخرى احتجاجات ضد خط الأنابيب في احتجاج منسق أطلق عليه المنظمون "يوم العمل الوطني". [174] [175] في يناير 2017 ، أصدر الرئيس دونالد ترامب مذكرة توجه بها فيلق المهندسين الأمريكيين لتسريع المشروع. بعد أن وافق USACE على الارتفاق النهائي تحت بحيرة Oahe في 9 فبراير ، مما سمح لـ Dakota Access بإكمال خط الأنابيب ، تم الطعن في القرار في دعوى قضائية من قبل Cheyenne River Sioux. [176] [177] تم تطهير معسكر الحجر المقدس من قبل سلطات إنفاذ القانون المحلية في 22 فبراير 2017. [178] [179]

في ديسمبر 2016 ، أفيد أن شركة Dakota Access LLC قد استأجرت شركة TigerSwan لتوفير الأمن أثناء الاحتجاج. [180] في مايو 2017 ، تسربت وثائق TigerSwan الداخلية إلى الإعتراض وكشفت وثائق أخرى تم الحصول عليها من خلال طلبات السجلات العامة عن تعاون وثيق بين شركة خطوط الأنابيب وأجهزة إنفاذ القانون المحلية والولائية والفدرالية أثناء قيامهم بتنفيذ "إجراءات مكافحة الإرهاب على النمط العسكري" لقمع المتظاهرين. جمعت TigerSwan أيضًا المعلومات المستخدمة لمساعدة المدعين العامين في بناء قضايا ضد المتظاهرين ، واستخدمت وسائل التواصل الاجتماعي في محاولة للتأثير على الدعم العام لخط الأنابيب. إحدى الوثائق التي تم الإفراج عنها وصفت حركة معارضة خط الأنابيب بأنها "تمرد مدفوع أيديولوجيا مع عنصر ديني قوي" يعمل على طول "نموذج التمرد الجهادي". [181]


أمر القاضي بإغلاق خط أنابيب النفط Dakota Access ، الذي يمر عبر ولاية أيوا ، في انتظار المراجعة البيئية

أغلق

أمر قاضٍ بإغلاق خط أنابيب داكوتا أكسيس لإجراء مراجعة بيئية إضافية بعد أكثر من ثلاث سنوات من بدء ضخ النفط. يقول أحد المدافعين عن النفط في ولاية نورث داكوتا إنه صُدم بالحكم ويتوقع استئنافه. (6 يوليو) AP المحلي

فارجو ، نيودلهي - أمر قاضٍ فيدرالي يوم الاثنين بإغلاق خط أنابيب داكوتا أكسيس بانتظار مراجعة بيئية أكثر شمولاً ، مما أعطى انتصارًا لقبيلة Standing Rock Sioux بعد ثلاث سنوات من بدء نقل خط الأنابيب لأول مرة بعد أشهر من الاحتجاجات.

في أمر مؤلف من 24 صفحة ، كتب قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية جيمس بواسبيرغ أنه "يدرك الاضطراب" الذي قد يتسبب فيه إغلاق خط الأنابيب ، ولكن يجب أن يتم ذلك في غضون 30 يومًا. ويأتي الأمر بعد أن قال بوسبيرج في أبريل إن كان من الضروري إجراء مراجعة أكثر شمولاً مما أجراه فيلق مهندسي الجيش الأمريكي بالفعل وأنه سينظر فيما إذا كان خط الأنابيب - الذي يمر عبر ولاية أيوا ويمر شمال دي موين - يجب إغلاقه أثناء التقييم الجديد.

وكتب بواسبيرج يوم الإثنين: "لا تتوصل المحكمة إلى قرارها بتجاهل تام للأرواح التي ستؤثر عليها".

"ومع ذلك ، نظرًا لخطورة خطأ NEPA (قانون السياسة البيئية الوطنية) التابع للفيلق ، واستحالة الإصلاح البسيط ، وحقيقة أن Dakota Access تحملت الكثير من مخاطرها الاقتصادية عن علم ، والضرر المحتمل كل يوم يعمل فيه خط الأنابيب ، وأضاف أن المحكمة مجبرة على استنتاج أن تدفق النفط يجب أن يتوقف.

كان خط الأنابيب موضوعًا لشهور من الاحتجاجات في عامي 2016 و 2017 ، والتي كانت عنيفة في بعض الأحيان ، أثناء بنائه بالقرب من محمية Standing Rock Sioux ، التي تمتد على حدود داكوتا الشمالية وداكوتا الجنوبية. ضغطت القبيلة على دعوى قضائية ضد خط الأنابيب حتى بعد أن بدأ في نقل النفط من داكوتا الشمالية عبر ساوث داكوتا وأيوا وإلى نقطة شحن في إلينوي في يونيو 2017.

وصفه رئيس القبيلة مايك فيث بأنه يوم تاريخي بالنسبة لـ Standing Rock Sioux ولأولئك الذين احتجوا على خط الأنابيب البالغ 3.8 مليار دولار والذي يبلغ طوله 1172 ميلًا ، والذي يعبر تحت نهر ميسوري ، شمال المحمية مباشرة. تستمد القبيلة مياهها من النهر وتخشى التلوث.

"كان يجب ألا يتم بناء خط الأنابيب هذا هنا. قال فيث في بيان "قلنا لهم ذلك منذ البداية".

أصرت شركة Energy Transfer ومقرها تكساس على أن خط الأنابيب الذي تمتلكه سيكون آمنًا. ولم ترد على الفور على رسالة تطلب التعليق على حكم بواسبيرج.

وأشاد جان هاسلمان ، محامي القبيلة ، بحكم المحكمة ، مشيرًا إلى أنه يتوقع استئنافًا.

وقال: "ليس من المنطقي السماح لخط الأنابيب بمواصلة العمل عندما تدرس ما إذا كان التشغيل آمنًا".

ووصف رون نيس ، رئيس مجلس نفط داكوتا الشمالية ، الحكم بأنه "صادم" وأشار إلى أن خط الأنابيب ينقل 570 ألف برميل من نفط باكن يوميًا. كما يتوقع استئنافًا.

قال نيس عن بواسبيرج ، الذي عينه الرئيس السابق باراك أوباما: "أعتقد أن هناك الكثير من الأسئلة حول سلطة قاضي محكمة المقاطعة الليبرالية هذا لإصدار مثل هذا الحكم المهم".

واقترح نقل الطاقة العام الماضي زيادة قدرة خط الأنابيب إلى ما يصل إلى 1.1 مليون برميل لتلبية الطلب المتزايد على النفط من نورث داكوتا ، دون الحاجة إلى خطوط أنابيب إضافية أو شحنات السكك الحديدية. في مارس ، وافق مجلس مرافق ولاية أيوا على هذا الطلب.

رحب معارضو خط الأنابيب في ولاية أيوا بحكم يوم الإثنين.

قال إد فالون ، مؤسس Bold Iowa ، وهي مجموعة من حوالي 250 شخصًا عارضوا المشروع: "حاول الكثيرون إيقاف خط الأنابيب هذا. اليوم انتصار كبير".

يعبر خط الأنابيب 18 مقاطعة في ولاية أيوا ، بما في ذلك بولك ، مما أثار معارضة من دعاة حماية البيئة والمزارعين وملاك الأراضي.

قال بام ماكي تيلور ، مدير فرع نادي سييرا في ولاية آيوا ، إن المسؤولين فشلوا في تقييم تأثير خط الأنابيب بشكل صحيح على "الأنواع المهددة بالانقراض والمهددة بالانقراض في ولاية أيوا ، والموارد الأثرية في ولاية أيوا ، والمخاطر التي تتعرض لها المياه والتربة في ولاية أيوا من التسريبات وانقطاع خطوط الأنابيب".

قال آدم ماسون ، أحد منظمي منظمة "مواطنين أيوا من أجل تحسين المجتمع": "كل من يقاتل خط الأنابيب يعلم أن المراجعة البيئية لم تكتمل أبدًا بشكل صحيح وأن هناك المزيد من العمل الذي يتعين القيام به".

قال فالون إن المراجعة البيئية الجديدة يجب أن تشمل تأثير خط الأنابيب على تغير المناخ.

قال فالون ، الذي سار في مسار خط الأنابيب بأكمله معارضة للمشروع: "لا يمكننا الاستمرار في التوسع في البنية التحتية للوقود الأحفوري". "بدون خط الأنابيب ، لن يتم استخراج النفط. بدون خط الأنابيب ، لن يتم حرق النفط ، ولن يجد الكربون طريقه إلى الغلاف الجوي."

وانتقدت جماعة مؤيدة لتنمية الطاقة الحكم قائلة إنه يعرض الأمن القومي للخطر. قال كريج ستيفنز ، المتحدث باسم GAIN (Grow America's البنية التحتية الآن) الائتلاف.

وقال ستيفنز في بيان "شبكة البنية التحتية القوية للطاقة هي العمود الفقري لنجاح بلادنا في مجال الطاقة والنجاح الاقتصادي" وداكوتا أكسيس "عنصر رئيسي في تلك الشبكة المتنامية".

وبينما كان يتوقع أن تستأنف شركة Energy Transfer الحكم ، قال فالون إنه يأمل في أن تدفع المراجعة الجديدة أعضاء مجلس إدارة أيوا إلى إعادة النظر في الموافقة على خط الأنابيب وتوسيعه.

قال ماسون إنه يعتقد أن التدقيق البيئي الإضافي يمكن أن يغلق خط الأنابيب بشكل دائم. وقال "نريد أن نرى إغلاقها نهائيا".

قبل أن يدمر جائحة الفيروس التاجي صناعة النفط الأمريكية ، كان إنتاج النفط اليومي في نورث داكوتا - أكبر منتج للنفط في البلاد بعد تكساس - يقترب من 1.45 مليون برميل يوميًا. وتراجع إنتاج الولاية إلى أقل من مليون برميل يوميًا في مايو وسط انخفاض أسعار الطاقة وقلة الطلب.

تم رفض تصاريح المشروع في الأصل من قبل إدارة أوباما ، واستعد سلاح المهندسين بالجيش لإجراء مراجعة بيئية كاملة. في فبراير 2017 ، بعد فترة وجيزة من تولي الرئيس دونالد ترامب منصبه ، ألغى الفيلق المراجعة ومنح التصاريح ، وخلص إلى أن تشغيل خط الأنابيب تحت نهر ميسوري لا يمثل أي مشاكل بيئية مهمة.

قال الفيلق إنه تم التحقق من صحة الرأي بعد عام إضافي من المراجعة ، كما أمر بواسبرغ في عام 2017.

حكم بواسبرغ حينها بأن الفيلق "امتثل إلى حد كبير" لقانون البيئة عند السماح بخط الأنابيب لكنه أمر بمزيد من المراجعة لأنه قال إن الوكالة لم تنظر بشكل كافٍ في كيفية تأثير تسرب النفط تحت نهر ميسوري على حقوق الصيد والصيد الخاصة بـ Standing Rock Sioux ، أو ما إذا كان يمكن أن يؤثر بشكل غير متناسب على المجتمع القبلي.


اللحظات الرئيسية في معركة خط أنابيب الوصول إلى داكوتا

يأخذ مسار خط أنابيب داكوتا الوصول عبر أربع ولايات وما يقرب من 1200 ميل ، من حقول باكن النفطية في شمال غرب داكوتا الشمالية عبر ساوث داكوتا ، أيوا ، ونزولاً إلى محطة في إلينوي.

لكن أحد نهر ميسوري الذي يعبر شمال محمية Standing Rock Sioux في نورث داكوتا أصبح نقطة محورية في معركة حول كيفية تحليل مسار خط الأنابيب والموافقة عليه من قبل الحكومة الفيدرالية.

في الطعون القانونية والمظاهرات العامة ، جادل أفراد القبيلة وأنصارهم بأنهم لم تتم استشارتهم بشكل كافٍ حول المسار. يقول أحد الأعضاء إن تشغيل خط الأنابيب تحت خزان نهر ميسوري يسمى بحيرة أوهي من شأنه أن يعرض مصدر المياه الرئيسي للمحمية للخطر ، وسيؤدي البناء إلى مزيد من الضرر بالمواقع المقدسة بالقرب من البحيرة ، منتهكًا حقوق المعاهدة القبلية.

بعد أكثر من ستة أشهر من الجدل القانوني ، عكست إدارة ترامب قرارًا اتخذته إدارة أوباما وأعلنت أنها تسمح لشركة خطوط الأنابيب ، Energy Transfer Partners ، بالتنقيب تحت بحيرة أوهي وإنهاء بناء الجزء الأخير من خط الأنابيب.

فيما يلي بعض اللحظات الرئيسية في المعركة على خط أنابيب الوصول إلى داكوتا.

تطورت هذه القصة على مدى عدة أشهر ، ولا يلتقط هذا الجدول الزمني سوى جزء من التطورات الجديرة بالاهتمام التي حدثت ، مع التركيز بشكل كبير على القرارات القانونية والسياساتية.

كانون الأول (ديسمبر) 2015 - كانون الثاني (يناير) 2016

ينشر سلاح المهندسين بالجيش الأمريكي لمنطقة أوماها مسودة خطته للموافقة على مسار خط أنابيب الوصول إلى داكوتا تحت نهر ميسوري.

فتح الفيلق الخطة للتعليقات العامة ، بما في ذلك التعليقات على الآثار البيئية والثقافية.

أبريل 2016

يقرر مكتب سلاح المهندسين بالجيش الأمريكي أنه لن تتأثر أي ممتلكات تاريخية بعبور خط الأنابيب.

تسرد رسالة من كبير علماء الآثار الميدانيين التابعين للفيلق للمشروع خمسة "مواقع ثقافية مسجلة" في المنطقة يمكن أن تتأثر ببناء خط الأنابيب ، وأكثر من 30 موقعًا آخر يُعتقد أنها ضمن دائرة نصف قطرها ميل واحد.

الاتجاهين

يوافق الجيش على طريق خط أنابيب الوصول إلى داكوتا ، مما يمهد الطريق لاستكمال المشروع

تؤيد الرسالة القرار القائل بأنه "لن تخضع أي ممتلكات تاريخية للتأثير" من خلال العبور تحت بحيرة أوهي ، وتشير إلى أن ستاندنج روك سيوكس طلبت مزيدًا من المسح الأثري للمنطقة.

يونيو 2016

شكك المجلس الاستشاري التابع للحكومة الأمريكية بشأن الحفاظ على التاريخ في قرار الفيلق في رسالة إلى مساعد سكرتير الجيش ، مشيرًا إلى الحاجة إلى التعاون مع زعماء القبائل لتحديد المجالات التي تهمهم.

في الرسالة ، طلب مدير المجلس الاستشاري من الفيلق تبرير قراره.

25 يوليو 2016

يوافق سلاح المهندسين بالجيش الأمريكي على جزء من مسار خط أنابيب داكوتا الذي يعبر نهر ميسوري في خزان بحيرة أوهي. المعبر يقع على أرض يسيطر عليها سلاح الجيش.

جاء في التقرير المؤلف من 1261 صفحة والذي أعلن الموافقة على عملية المراجعة العامة: "لم يتم حل أي تعليقات مهمة".

كتب قائد منطقة أوماها ، العقيد جون هندرسون ، "لقد قمت بتقييم الآثار البيئية والاقتصادية والثقافية والاجتماعية المتوقعة ، وأي آثار تراكمية" لعبور النهر ووجدت أنه "لا يضر بالمصلحة العامة".

4 أغسطس 2016

تقاضي قبيلة ستاندينج روك سيوكس سلاح المهندسين بالجيش الأمريكي. زعمت القبيلة أن الفيلق فشل في استشارة أفراد القبيلة بشكل كاف قبل الموافقة على خط الأنابيب ، وانتهك قانون الحفاظ على التاريخ الوطني عندما "سمح فعليًا ببناء الغالبية العظمى من خط الأنابيب في وحول المياه الخاضعة للتنظيم الفيدرالي دون أي شرط لضمان ضد تدمير المواقع ذات الأهمية الثقافية ".

وكتبت القبيلة في ملفها أمام المحكمة: "هناك خطر كبير من أن المواقع المهمة ثقافيًا وتاريخيًا ستتعرض للضرر أو التدمير في حالة عدم وجود أمر قضائي".

في أغسطس 2016 ، تجمع المتظاهرون بالقرب من محمية Standing Rock Sioux. في نفس الشهر ، اتهمت شركة تابعة لشركة بناء خط الأنابيب المتظاهرين بوقف أنشطة البناء. جيمس ماكفيرسون / ا ف ب إخفاء التسمية التوضيحية

15 أغسطس 2016

داكوتا Access LLC ، وهي شركة تابعة لشركة خطوط الأنابيب Energy Transfer Partners ، تقاوم قادة Standing Rock Sioux ، زاعمة أن المتظاهرين بالقرب من معبر نهر Lake Oahe قد "أوقفوا أنشطة البناء" التي كان من المقرر أن تبدأ قبل خمسة أيام.

"يوم الأربعاء 10 أغسطس 2016 ، وصل ممثلو داكوتا أكسيس إلى موقع البناء وواجهوا مقاومة من حوالي 15 إلى 30 فردًا كانوا يحتجون على بناء خط الأنابيب. وبحلول فترة ما بعد الظهر ، كان عدد الأفراد المحتجين على البناء وكتبت الشركة ان "الموقع زاد الى ما يقرب من 100 موقع".

المتظاهرون الأمريكيون الأصليون وأنصارهم يقتربون من طواقم البناء خلال مظاهرة ضد العمل الجاري في خط أنابيب داكوتا أكسيس بالقرب من كانون بول ، إن دي ، في 3 سبتمبر 2016. روبين بيك / وكالة الصحافة الفرنسية / غيتي إيماجز إخفاء التسمية التوضيحية

3 سبتمبر 2016

تصدر قبيلة Standing Rock Sioux بيانًا يقول إن Energy Transfer Partners قد هدمت منطقة تحتوي على "قطع أثرية محلية مهمة ومواقع مقدسة" عندما جرفت أطقم البناء منطقة بطول ميلين بالقرب من معبر نهر بحيرة Oahe وشمال محمية Standing Rock Sioux .

وقال تيم مينتز ، مسؤول الحماية التاريخي للقبيلة ، في البيان: "قمت بمسح هذه الأرض وتأكدنا من وجود العديد من القبور ومواقع الصلاة المحددة". "أجزاء ، وربما مواقع كاملة ، تم إزالتها بالكامل."

حول الأمة

محتج خط أنابيب N.D: `` يتعلق الأمر بحقوقنا كشعب أصلي ''

وتحولت الاحتجاجات في نورث داكوتا إلى أعمال عنف عندما اشتبك حراس أمن خاصون مع بعض المحتجين.

كما قالت المراسل آمي سيسك من شركة Inside Energy التعاون الإذاعي العام في مناقشة NPR Live على Facebook ، "ما حدث هو أن بعض المتظاهرين الذين كانوا يخيمون بالقرب من منطقة البناء هذه قد اخترقوا السياج للوصول إلى موقع البناء هذا وقوبلوا ببعض حراس أمن خاصون وكلاب حراسة استأجرتهم شركة خطوط الأنابيب ... وتقول سلطات إنفاذ القانون إن المتظاهرين هاجموا حراس الأمن والكلاب ". وأضافت أن المتظاهرين قالوا إن الكلاب "عضت بالفعل بعض المتظاهرين".

متظاهرون يسيرون من معسكر على ضفاف نهر كانونبول إلى موقع بناء قريب لخط أنابيب داكوتا للوصول لأداء صلاة يومية في سبتمبر 2016. أندرو كولين إخفاء التسمية التوضيحية

متظاهرون يسيرون من معسكر على ضفاف نهر كانونبول إلى موقع بناء قريب لخط أنابيب داكوتا للوصول لأداء صلاة يومية في سبتمبر 2016.

6 سبتمبر 2016

أوقف قاضي المقاطعة الأمريكية جيمس بواسبيرج مؤقتًا البناء على جزء من خط أنابيب داكوتا الذي يعبر نهر ميسوري في بحيرة أوهي ، في انتظار قرار كامل بشأن الدعوى القضائية السابقة للقبيلة ضد فيلق الجيش.

8 سبتمبر 2016

ينشط حاكم ولاية نورث داكوتا جاك دالريمبل الحرس الوطني لولاية نورث داكوتا لمساعدة تطبيق القانون المحلي الذي كان يراقب المظاهرات. في أوائل ديسمبر / كانون الأول ، قال متحدث باسم الحرس لـ NPR إن أكثر من 500 من أفراد الحرس الوطني كانوا في الخدمة الفعلية وأن العديد من الحافلات والمركبات العسكرية قد تم استخدامها "للمساعدة في تطبيق القانون".

المتظاهرون (على اليسار) يدخلون نهر Cannonball بينما يصلي آخرون (على اليمين) ويحملون الأعلام وهم يسيرون عبر جسر خشبي للمشاة عبر خور شمال معسكر الاحتجاج الرئيسي بالقرب من محمية Standing Rock Sioux. إميلي كاسك لـ NPR إخفاء التسمية التوضيحية

9 سبتمبر 2016

رفض قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية جيمس بواسبرج طلب ستاندينج روك سيوكس بوقف البناء. وكتب في قراره أن "علاقة الولايات المتحدة بالقبائل الهندية كانت مثيرة للجدل ومأساوية". لكنه تابع القول إن فيلق الجيش "امتثل على الأرجح" لالتزامه باستشارة القبيلة ، مضيفًا أن القبيلة "لم تظهر أنها ستتعرض لأذى يمكن منعه من خلال أي أمر قضائي قد تصدره المحكمة".

لكن وزارة العدل ووزارة الجيش ووزارة الداخلية أعلنت أن البناء على الأرض التي يسيطر عليها سلاح الجيش بالقرب من معبر نهر بحيرة أوهي يجب ألا تستمر - وطلبت من شركة خطوط الأنابيب أن تحترم الطلب - في انتظار مزيد من التقييم والتشاور مع قبيلة.

الاتجاهين

المتظاهرون يحيون عيد الشكر في ستاندنج روك

12 أكتوبر 2016

تواصل شركة Energy Transfer Partners البناء على الرغم من طلب الوكالات الفيدرالية الثلاث بوقف الأنشطة طواعية بالقرب من معبر نهر بحيرة Oahe. اعتقل مأمور مقاطعة مورتون 27 شخصًا يتظاهرون في الموقع.

24 أكتوبر 2016

رئيس مجلس إدارة Standing Rock Sioux ، Dave Archambault II ، يرسل رسالة إلى الولايات المتحدة آنذاك. طالبت المدعية العامة لوريتا لينش بإجراء تحقيق "لحماية الحقوق المدنية" للمتظاهرين ، مستشهدة بـ "العسكرة الشاملة لاستجابة تطبيق القانون".

2 نوفمبر 2016

قال الرئيس أوباما حينها في مقابلة أن سلاح المهندسين بالجيش الأمريكي "يدرس ما إذا كانت هناك طرق لإعادة توجيه خط الأنابيب هذا بطريقة ما. لذلك سنسمح له بالعمل لعدة أسابيع أخرى وتحديد ما إذا كان هذا يمكن حلها بطريقة أعتقد أنها تهتم بشكل مناسب بتقاليد الأمريكيين الأوائل ".

قدامى المحاربين العسكريين الذين يحتجون على خط الأنابيب يقفون أمام الشرطة يحرسون جسرًا على حافة محمية ستاندنج روك سيوكس في 1 ديسمبر 2016. سكوت أولسون / جيتي إيماجيس إخفاء التسمية التوضيحية

قدامى المحاربين العسكريين الذين يحتجون على خط الأنابيب يقفون أمام الشرطة يحرسون جسرًا على حافة محمية ستاندنج روك سيوكس في 1 ديسمبر 2016.

21 من تشرين الثاني 2016

يستخدم تطبيق القانون الغاز المسيل للدموع ويرش الماء على حشود من المتظاهرين مع انخفاض درجة الحرارة إلى ما دون درجة التجمد ، حسب إيمي سيسك من Inside Energy.

25 نوفمبر 2016

يطلب سلاح المهندسين بالجيش الأمريكي من المتظاهرين مغادرة بعض المعسكرات على الأراضي الفيدرالية بحلول 5 ديسمبر ، ويتابع حاكم ولاية نورث داكوتا جاك دالريمبل أمر إخلاء المنطقة ، مشيرًا إلى "الطقس القاسي". ومع ذلك ، يبقى الكثير من الناس.

يمكن رؤية مخيم أوسيتي ساكوين الذي يحتله المتظاهرون من بعيد في 4 ديسمبر / كانون الأول 2016. كاسي الكسندرا لـ NPR إخفاء التسمية التوضيحية

4 ديسمبر 2016

أوقف سلاح الجيش بناء خط أنابيب الوصول إلى داكوتا ويقول إنه يعتزم إصدار بيان الأثر البيئي مع "مدخلات وتحليلات عامة كاملة" قبل الموافقة على عبور النهر في بحيرة أوهي.

18 يناير 2017

ينشر الجيش إشعارًا في السجل الفيدرالي يقول إنه يعد بيان التأثير البيئي ويلتمس التعليقات العامة حتى 20 فبراير 2017 ، حول ما إذا كان سيتم منح الارتفاق اللازم للعبور تحت بحيرة أوهي.

24 من كانون الثاني 2017

بكلماتهم الخاصة: "حماة الماء" في الصخرة الدائمة

الرئيس ترامب يوقع مذكرة تنفيذية تطلب من الجيش تسريع عملية المراجعة والموافقة للقسم غير المبني من خط أنابيب داكوتا.

31 يناير 2017

يقول الجيش إنه تم توجيهه للإسراع في عملية مراجعة طلب الارتفاق ، وأن "مساعد وزيرة الخارجية للأعمال المدنية بالجيش سيتخذ قرارًا بشأن خط الأنابيب بمجرد اكتمال المراجعة والتحليل الكاملين وفقًا لـ [الرئيس] التوجيه ".

7 فبراير 2017

يمنح سلاح المهندسين بالجيش الأمريكي تسهيلات تسمح لخط أنابيب الوصول إلى داكوتا بالعبور تحت نهر ميسوري في بحيرة أوهي ، شمال محمية ستاندنج روك سيوكس. يصدر الفيلق أيضًا مذكرة تفيد بأنه ينوي إنهاء فترة التعليق العام وإلغاء إشعار النية لإعداد تقييم الأثر البيئي.

بدأت شركة خط الأنابيب على الفور في البناء بالقرب من المعبر تحت بحيرة أوهي.

9 فبراير 2017

تطلب قبيلة Cheyenne River Sioux من المحكمة الجزئية الأمريكية إصدار أمر تقييدي لمنع بناء الجزء الأخير من خط الأنابيب. انضمت قبيلة Standing Rock Sioux رسميًا إلى الطلب بعد بضعة أيام. يحصل كلا التحفظين على مياههما في اتجاه مجرى معبر بحيرة أوهي.

13 فبراير 2017

نفى قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية جيمس بواسبرغ الحركة المشتركة للقبائل ، مشيرًا إلى أن النفط لا يتدفق بعد تحت الخزان. في قراره ، يطلب Boasberg من شركة Dakota Access LLC تحديث المحكمة في 21 فبراير ، "وكل يوم اثنين بعد ذلك التاريخ المحتمل أن يبدأ النفط في التدفق تحت بحيرة Oahe."

15 فبراير 2017

تطلب قبيلة Standing Rock Sioux و Cheyenne River Sioux حكمًا موجزًا ​​ضد كل من Army Corps و Dakota Access LLC ، وهي شركة تابعة لشركة خطوط الأنابيب.

يستشهد المدعون بحقوق الأراضي القبلية بموجب قانون 1868 قدمًا. معاهدة لارامي وتجادل بأن قرار الهيئة بمنح حق الارتفاق كان "تعسفيًا ومتقلبًا ومخالفًا للقانون".

17 فبراير 2017

ينهي Corps رسميًا مراجعته البيئية في إشعار منشور في السجل الفيدرالي.

22 فبراير 2017

يحدد حاكم ولاية داكوتا الشمالية ، دوج بورغوم ، هذا التاريخ كموعد نهائي للمحتجين المتبقين لمغادرة معسكر على أرض فيدرالية بالقرب من منطقة موقع بناء شركة خط الأنابيب.

7 مارس 2017

نفى قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية جيمس بواسبرج طلب قبائل ستاندينج روك سيوكس وشيان ريفر سيوكس لإصدار أمر قضائي أولي ضد شركة خط الأنابيب.

يوضح بواسبيرج في قراره أنه يعتقد أنه من غير المرجح أن تنتصر القبائل في دعواهم القضائية في هذه المرحلة ، ويرفض طلبهم إما بوقف البناء في خط الأنابيب ، أو إيقاف تدفق النفط عبره بمجرد اكتماله.


يأمر القاضي بإجراء مراجعة بيئية لخط أنابيب داكوتا أكسيس

فارجو ، نيودلهي - أمر قاض فيدرالي يوم الأربعاء سلاح المهندسين بالجيش الأمريكي بإجراء مراجعة بيئية كاملة لخط أنابيب داكوتا أكسيس ، بعد ما يقرب من ثلاث سنوات من بدء نقل النفط على الرغم من احتجاجات الأشخاص الذين تجمعوا في نورث داكوتا لأكثر من عام.

كتب قاضي المقاطعة الأمريكية جيمس بواسبرغ أن الموافقة على الارتفاق لخط الأنابيب لا تزال "مثيرة للجدل بدرجة كبيرة" بموجب القانون البيئي الفيدرالي ، ومن الضروري إجراء مراجعة أكثر شمولاً من التقييم البيئي الذي تم إجراؤه.

ووصف مايك فيث ، رئيس ستاندنج روك ، ذلك بأنه "فوز قانوني مهم" وقال إنه لمن دواعي التواضع أن تستمر الاحتجاجات في "إلهام المحادثات الوطنية" حول البيئة.

وقالت فيث في بيان: "ربما في أعقاب هذا الحكم الصادر عن المحكمة ، ستبدأ الحكومة الفيدرالية في اللحاق بالركب أيضًا ، بدءًا من الاستماع إلينا فعليًا عندما نعبر عن مخاوفنا".

ولم يرد المسؤولون في شركة Corps and Energy Transfer ، المالكة لخط الأنابيب ، على الفور على الرسائل الهاتفية التي تركتها وكالة Associated Press. وقال كريج ستيفنز ، المتحدث باسم تحالف GAIN ، وهي مجموعة تدعم مشاريع البنية التحتية الكبيرة ، إن القرار قد يعرض للخطر الاقتصاد وأمن الطاقة في البلاد.

وقال ستيفنز في بيان "هذا قرار مذهل يتعارض مع عقود من الممارسات المقبولة على نطاق واسع." "يعتبر خط أنابيب الوصول إلى داكوتا بالفعل أكثر خطوط الأنابيب دراسة وتنظيمًا وتقاضيًا في تاريخ بلدنا ويعمل بأمان منذ ما يقرب من ثلاث سنوات."

ليس من الواضح ما إذا كان الحكم سيغلق خط الأنابيب. أمر بواسبرغ كلا الطرفين بتقديم ملخصات حول ما إذا كان يجب أن يستمر خط الأنابيب في العمل خلال فترة المراجعة البيئية الجديدة.

كان خط الأنابيب موضوعًا لأشهر من الاحتجاجات ، وأحيانًا عنيفة ، أثناء بنائه في أواخر عام 2016 وأوائل عام 2017 بالقرب من محمية ستاندينج روك سيوكس التي تمتد على حدود داكوتا الشمالية وداكوتا الجنوبية. واصلت قبيلة ستاندينج روك التقاضي ضد خط الأنابيب حتى بعد أن بدأ في نقل النفط من نورث داكوتا عبر عدة ولايات إلى نقطة شحن في إلينوي في يونيو 2017.

يعبر خط أنابيب تحت الأرض بطول 3.8 مليار دولار و 1،172 ميل (1،886 كيلومتر) تحت نهر ميسوري ، شمال محمية Standing Rock مباشرة. تستمد القبيلة مياهها من النهر وتخشى التلوث. أصرت شركة Energy Transfer ومقرها تكساس على أن خط الأنابيب سيكون آمنًا.

تم رفض تصاريح المشروع في الأصل من قبل إدارة أوباما ، واستعد الفيلق لإجراء مراجعة بيئية كاملة. في فبراير 2017 ، بعد فترة وجيزة من تولي دونالد ترامب منصبه ، ألغى الفيلق المراجعة ومنح تصاريح للمشروع ، وخلص إلى أن تشغيل خط الأنابيب تحت نهر ميسوري لا يمثل أي مشكلات بيئية مهمة. قال الفيلق إن هذا الرأي تم التحقق منه بعد عام إضافي من مراجعة المشروع ، كما أمرت به المحكمة.

قال بواسبيرغ خلال أحد آرائه العديدة حول القضية إن المشروع "امتثل إلى حد كبير" لمتطلبات قانون السياسة البيئية الوطنية ، لكنه ترك الباب مفتوحًا للقبائل عندما قال إن هناك "استثناءات جوهرية" لاستيفاء هذه القواعد. وأمر بمزيد من المراجعة للتأثير المحتمل للمشروع.

وركز الحكم الصادر يوم الأربعاء على ما إذا كانت "تأثيرات المشروع على الأرجح مثيرة للجدل بدرجة كبيرة". استشهد القاضي بمخاوف بشأن نظام الكشف عن التسرب ، وسجل سلامة المشغل ، وتأثير فصول الشتاء في داكوتا الشمالية ، وتحليل السيناريو الأسوأ للانسكاب.

استند الكثير من حكم بواسبيرج إلى قضية عام 2019 قررت بها محكمة استئناف فيدرالية في واشنطن العاصمة والتي نظرت فيما إذا كانت الوكالات قد تعاملت بشكل كاف مع انتقادات الخبراء مثل تلك الموجودة في قضية داكوتا أكسيس بايبلاين. بتطبيق هذه الحالة ، كتب بواسبرغ أنه "استنتج في النهاية أن الكثير من الأسئلة لا تزال بلا إجابة".

قال محامي العدالة الأرضية يان هاسلمان ، الذي يمثل قبيلة ستاندنج روك ، إن إدارة أوباما "كانت على حق" عندما رفضت التصاريح وستواصل مجموعته مناقشة القضية حتى يتم إغلاق خط الأنابيب. وقال نظرًا لأن المراجعة البيئية الكاملة قد تستغرق عامًا أو عامين ، فمن المحتمل "إجراؤها في ظل الإدارة الرئاسية المقبلة".

وقال هاسلمان: "هذا يعطي فيلق الجيش فرصة جديدة لتصحيح هذا الأمر".


ما لا يخبرك به المحتجون في خط أنابيب داكوتا

في 6 تشرين الثاني (نوفمبر) 2016 ، نشر موقع الويب InsideSources.com افتتاحية ("ما لا يخبرك به محتجوا خط أنابيب الوصول إلى داكوتا") تم التقاطها وإدارتها من قبل الصحف في جميع أنحاء الولايات المتحدة. ظهرت المقالة في أقسام الرأي قبل أيام من تقديم اقتراح شركة Energy Transfer Partners [PDF] ، وقدمت مجموعة متنوعة من الانتقادات لما قال المؤلف إنها ادعاءات ومطالب قدمها محتجوا خط أنابيب داكوتا أكسيس.

مؤلف المقال ، شون ماكوي ، تم وصفه بأنه "ناشر InsideSources.com ،" مع القليل من معلومات السيرة الذاتية المصاحبة للمقال المنشور على نطاق واسع. ومع ذلك ، فإن بصمة مكوي في وسائل الإعلام عبر الإنترنت كبيرة نوعًا ما ، سواء بصفتها ناشطًا سياسيًا في حملة ميت رومني لعام 2012 وكذلك مؤلفًا واضحًا لمحتوى محلي لمجموعات متحالفة سياسيًا مثل تحالف حماية دافعي الضرائب (بتمويل من مجموعات مماثلة مثل American for Job). حماية).

بدأت الافتتاحية باقتراح أن احتجاجات DAPL يحركها المشاهير ، ويسكنها محرضون مدفوعون ، وتؤكد أنه إذا تم بث "القصة الكاملة" فإن التعاطف مع القبائل الأمريكية الأصلية المعنية "سوف يتلاشى":

يروي النشطاء قصة مشحونة عاطفياً عن الجشع والعنصرية وسوء السلوك من قبل مسؤولي الشركات والحكومة. ولكن تم الكشف عن القصة الحقيقية لخط أنابيب داكوتا أكسيس في وثائق المحكمة في سبتمبر ، وهي لا تشبه حكاية النشطاء. في الواقع ، هو عكس ذلك تماما.

كانت هناك القليل من التفاصيل حول المشاهير أو المحرضين وراء الاحتجاج ، ولم تكن هناك استشهادات تدعم مزاعم العنف التي ارتكبها المتظاهرون ، ولا توجد أمثلة على "الحكاية المشحونة عاطفياً" التي تم سردها ، ولا توجد تفاصيل على الإطلاق حول "القصة الحقيقية" التي كانت على ما يبدو تم الكشف عنها في وثائق المحكمة في سبتمبر 2016. بدون مراجع أو أمثلة ملموسة ، لا يمكن التحقق من دقة أي من المواد المقتبسة.

يُظهر السجل أن شركة Energy Transfer Partners ، الشركة التي تبني خط الأنابيب ، أمضت سنوات في العمل بجد مع المسؤولين الفيدراليين والولائيين والمحليين لتوجيه خط الأنابيب بأمان وبأقل قدر ممكن من الاضطرابات. التناقض بين ادعاءات المحتجين والوقائع المسجلة مذهل.

يدعي المتظاهرون أن خط الأنابيب كان "سريع المسار" ، مما يحرم زعماء القبائل من فرصة المشاركة في العملية. في الواقع ، شارك قادة المشروع في 559 اجتماعًا مع قادة المجتمع والمسؤولين المحليين والمنظمات للاستماع إلى المخاوف وضبط المسار. طلبت الشركة ، وحصلت ، على عملية تصاريح فيدرالية أكثر صرامة في المواقع على طول نهر ميسوري. تضمن هذا الإجراء الأكثر صعوبة مراجعة إلزامية للتأثير المحتمل لكل معبر مائي على القطع الأثرية والمواقع التاريخية.

نسب جزء محدد من النص المقتبس أعلاه مصطلح "سريع التتبع" إلى "المتظاهرين". في بيان صدر في يوليو 2016 ، استخدم ديف أركامبولت الثاني ، رئيس قبيلة ستاندنج روك سيوكس ، تلك اللغة:

يعرض الفيلق مياهنا وحياة وسبل عيش الكثيرين للخطر. لدينا قوانين تتطلب من الوكالات الفيدرالية مراعاة المخاطر البيئية وحماية المواقع التاريخية والمقدسة الهندية. لكن فيلق الجيش تجاهل كل تلك القوانين وسارع إلى تنفيذ هذا المشروع الضخم لمجرد تلبية جدول أعمال البناء الصارم لخط الأنابيب.

وفقًا للمقال ، أمضى مالكو خط الأنابيب ، شركاء نقل الطاقة ، سنوات في العمل مع اهتمامات المجتمع لبناء مساره. لم يتم تقديم أي دليل على الاجتماعات الـ 559 المزعومة بين ETP والمجتمع ، ولكن بحلول تاريخ 10 يوليو 2014 للتغطية المبكرة في سجل دي موين، 631 يومًا مرت بين الاستعلام الأولي و 1 أبريل 2016 ، عندما بدأت احتجاجات DAPL. من خلال هذا المقياس (الفضفاض) ، كان ETP قد شارك في اجتماعات المجتمع مرة واحدة تقريبًا في اليوم ، بما في ذلك في عطلات نهاية الأسبوع.

واصلت الافتتاحية بالقول إن سلاح المهندسين بالجيش الأمريكي التقى 389 مرة مع قادة من 55 قبيلة وأشار إلى عام ونصف من "المماطلة" من قبل زعماء القبائل:

يدعي المتظاهرون أن ستاندنج روك سيوكس تابعت اجتماعات مع فيلق المهندسين بالجيش غير المستجيب. تظهر سجلات المحكمة أن الأدوار في تلك القصة قد انعكست في الواقع. نبه السلك القبيلة إلى طلب تصريح خط الأنابيب في خريف عام 2014 وطلب مرارًا تعليقات وعقد اجتماعات مع زعماء القبائل فقط ليتم رفضه مرارًا وتكرارًا. تجاهل زعماء القبائل طلبات التعليق وألغوا الاجتماعات عدة مرات.

لكن دعوى مرفوعة في 4 أغسطس 2016 من قبل القبائل المعارضة لخط الأنابيب [PDF] تناقض هذا الادعاء على وجه التحديد:

في 17 فبراير 2015 ، أرسل الفيلق إلى مكتب الحفظ التاريخي القبلية Standing Rock ("THPO") رسالة نموذجية عامة تسعى إلى بدء التشاور بموجب §106 على معبر بحيرة Oahe في DAPL. استجابت THPO فورًا وبقوة ... ألزمت THPO القبيلة بالمشاركة الكاملة في عملية § 106 ، و "أوصت [محرر] بمسح كامل للموارد الثقافية TCP (الملكية الثقافية التقليدية) والفئة الأثرية الثالثة لاستكمالها قبل أي تخفيف سيحدث "، باستخدام المراقبين القبليين.

لم يستجب الفيلق على الفور ، وفي الأشهر التي تلت ذلك ، تابع كل من THPO ورئيس القبيلة رسائل إضافية عديدة إلى الفيلق تحدد المخاوف بشأن الآثار الثقافية ، ويسعى إلى إشراك الفيلق في عملية التشاور بحسن نية المطلوبة بواسطة § 106. انظر ، على سبيل المثال ، Ex. 7 في 1 (8 أبريل 2015 خطاب من THPO) ("حتى الآن لم نتلق أي اتصالات أو مراسلات محددة في إشارة إلى أي من مخاوفنا التي تم تناولها" في الرسائل السابقة) على سبيل المثال. رقم 8 في 1 (19 أغسطس 2015 رسالة من رئيس القبيلة) ("تتوقع قبيلة Standing Rock Sioux أن يتم اتباع الاستشارات الحكومية المطلوبة وعمليات مراجعة الموارد البيئية والثقافية فيما يتعلق بـ Dakota Access. ومع ذلك ، اعتبارًا من في الوقت الحالي ، لم يتم الاتصال بي من قبل مكتبك بشأن هذه المسألة. ")

أقرب مصدر لمطالبة "389 اجتماعًا" التي يمكن أن نحددها نشأ مع StandingRockFactChecker.com ، وهو موقع ويب مخصص للدعوة إلى إنشاء خط الأنابيب. من صفحة "حول":

The Standing Rock Fact Checker هو مشروع تابع لتحالف الغرب الأوسط للبنية التحتية الآن (MAIN) - شراكة تضم أكثر من 40 مجموعة مدنية وتجارية وعمالية وزراعية تدعم التنمية الاقتصادية ومزايا أمن الطاقة المرتبطة بمشاريع البنية التحتية في الغرب الأوسط.

كرر منشور أكتوبر 2016 من هذا الموقع العديد من النقاط الأساسية نفسها كما في الافتتاحية المذكورة أعلاه:

لم يكن الاحتجاج سلميًا على الإطلاق ، ومن غير المسؤول بشكل صارخ أن يستمر أي محتج في داكوتا أكسيس في إدامة هذا الادعاء.

لم تكن العملية التي استغرقت عامين "سريعة": "هناك سببان على الأقل للمطالبة بمراجعة بيئية كاملة لخط الأنابيب هذا ، بدلاً من موافقات المسار السريع التي تلقاها حتى الآن."

ووفقًا للافتتاحي أيضًا ، "تدفع الشركة مقابل نقل مدخول المياه للقبيلة إلى مكان جديد على بعد 70 ميلاً من موقع معبر خط الأنابيب المتنازع عليه" ، مما يعني ضمناً أن شركاء نقل الطاقة قد وافقوا بالفعل على رغبات المحتجين:

تم تعديل مسار خط الأنابيب بناءً على المخاوف التي أعرب عنها السكان المحليون - بما في ذلك زعماء القبائل الآخرون - الذين التقوا بمسؤولي الشركة ومسؤولي سلاح المهندسين بالجيش. يكشف سجل المحكمة أن ستاندنج روك سيوكس رفضت مقابلة مسؤولي السلك لمناقشة الطريق إلى ما بعد بدء العمل في الموقع. اكتمل هذا العمل الآن بنسبة 77 في المائة بتكلفة 3 مليارات دولار.

في 22 تشرين الثاني (نوفمبر) 2016 ، رويترز أبلغت عن الجهود المبذولة لنقل بقعة سحب المياه من موقعها المخطط لها:

الحجز ، الذي يمتد في شمال وجنوب داكوتا ، يحصل حاليًا على المياه على بعد 20 ميلًا من الموقع المخطط لخط الأنابيب ... يقول Standing Rock Sioux إن نقطة الإمداد الجديدة ليست كافية لتخفيف مخاوفهم بشأن خط الأنابيب. تعهد المطور الذي يقف وراء خط الأنابيب ، Energy Transfer Partners LP (ETP.N) ، بعدم تغيير مسار الخط.

قال ديفيد أرشامبولت ، رئيس قبيلة Standing Rock Sioux: "فقط لأن المدخول الجديد على بعد 70 ميلاً لا يعني أن مياهنا ما زالت غير مهددة".

رويترز تناول تمويل نقطة سحب المياه الجديدة ، لكنه لم يذكر ما إذا كانت ETP هي المسؤولة. بعد الإشارة إلى أن المشروع بدأ في عام 2009 (قبل خمس سنوات من DAPL) ، أضاف المقال أن محطة معالجة المياه كانت تعمل منذ سنوات قبل ذلك:

كان المشروع ، الذي لم يحظ باهتمام كبير في القتال المستمر منذ شهور حول خط أنابيب داكوتا أكسيس ، هدفًا لشركة Sioux لأكثر من عقد من الزمان. تم تمويله لأول مرة في عام 2009 ... تلقت Sioux حوالي 30 مليون دولار من قانون الإنعاش وإعادة الاستثمار الأمريكي لعام 2009 لبناء محطة جديدة لمعالجة المياه ، ومحطة ضخ ، وخزان تخزين بسعة 5 ملايين جالون والعديد من خطوط الأنابيب لتغذية المياه العذبة لما يقرب من 10000 من سكان الحجز .

رداً على الدعوى التي رفعتها ستاندنج روك سيوكس ، وثقت المحكمة "عشرات المحاولات" من قبل السلك للتشاور مع القبيلة. وقد وثقت عملية الموافقة القانونية والسليمة التي استخدمها السلك للسماح لجميع مواقع البناء المتنازع عليها التي زعمت القبيلة أنها سُمح بها بشكل غير صحيح. بل إنها وثقت أدلة على أن الفيلق قد تجاوز الحد الأدنى من المتطلبات القانونية خلال جهوده الجادة والطويلة لتلقي مدخلات زعماء القبائل على خط الأنابيب.

يبدو أن هذا يشير إلى قصة 9 سبتمبر 2016 من بسمارك تريبيون، بالإبلاغ عن تدخل ثلاث وكالات فيدرالية لوقف البناء شمال محمية Standing Rock Sioux مباشرة بعد أن قرر قاضي محكمة فيدرالية السماح بمواصلة العمل في خط أنابيب Dakota Access:

كتب القاضي أن السلك قام بـ "عشرات المحاولات" للتواصل مع القبيلة حول القطع الأثرية التاريخية بالقرب من النهر ، وأن القبيلة "رفضت إلى حد كبير الانخراط في مشاوراتها. اختارت بدلاً من ذلك الصمود أكثر - أي فرصة إجراء مسوحات ثقافية خاصة بها على طول خط الأنابيب بالكامل ".

وأشار القاضي إلى أن القبيلة قدمت بالفعل تعليقات مستفيضة وفي الوقت المناسب في وقت سابق من هذا العام حول مسودة التقييم البيئي ، وعقد السلك والقبيلة عدة اجتماعات لمناقشة المسوحات الثقافية.

أخيرًا ، زعمت المقالة أن متظاهري DAPL "قد يكون لديهم قبضة محكمة على التغطية الإعلامية لخط الأنابيب ، لكن لديهم قبضة فضفاضة بشكل واضح على الحقائق". ومع ذلك ، مرة أخرى ، لم تتم الإشارة إلى أي حالات محددة قدمت فيها القبائل معلومات غير دقيقة من الناحية الواقعية ، ولم يتم تقديم دليل لدعم الادعاء بأن وسائل الإعلام تفضل السرد القبلي على أي سرد ​​آخر.

على الرغم من أن افتتاحية "Standing Rock" تهدف إلى تقديم نظرة متوازنة للنزاع المستمر حول DAPL ، إلا أنها تفتقر إلى الأدلة لجميع ادعاءاتها تقريبًا. بدون إشارات محددة إلى الظروف المزعومة الموصوفة ، يظل ضمان دقة السرد من الناحية الواقعية أمرًا صعبًا للغاية.


شاهد الفيديو: رحلت على مثن سفينة من إيطاليا الى المغرب وسترون كذالك السفينة من الداخل والخارج