هل هناك أي دليل على انجذاب الرجال من جنسين مختلفين جنسياً إلى أثداء النساء قبل التاريخ الفيكتوري؟

هل هناك أي دليل على انجذاب الرجال من جنسين مختلفين جنسياً إلى أثداء النساء قبل التاريخ الفيكتوري؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

قرأت بعض المقالات التي تقول إن الانجذاب الجنسي للرجال إلى الثدي (أثناء ممارسة الجنس أو عرضًا) يرجع إلى أن الثقافة / المجتمع بدأته. هذا هو أحد المقالات ذات الصلة. تم إخبار النساء بإخفاء الثدي ، وبالتالي انجذب الرجال لهن جنسياً لأن الجميع يحب ما هو مخفي (قرأت الإجابات على Quora و Reddit التي كتبت كل هذه الأشياء).

قرأت العديد من المناقشات من قبل بعض المستخدمين ذوي الخبرة على Reddit ، الذين علقوا فوق الأشياء ، وخاصة "الجميع يحب ما هو مخفي" (الحديث عن الثديين).

قدموا سببين أساسيين لقول هذا:

  1. هناك نساء في أفريقيا يذهبن عاريات والرجال لا تهتم عنها مثل أي شخص آخر في معظم الثقافات الأخرى (اقرأ هذا النوع من الآراء على Reddit)
  2. في العصر الفيكتوري ، اعتُبر الكاحلين جنسيًا ، لأنهما كانا مختبئين ولأنهما كانا مختبئين ، كان يتم تشغيل الرجال (اقرأ على إجابات Quora)

لذا ، أشعر بالفضول للتو - هل بدأ هذا الانجذاب الجنسي للثدي حقًا عندما بدأت الثقافة / المجتمع في إخفاء الثديين وأصبحوا في النهاية جاذبية جنسية؟

هل هناك أي دليل في التاريخ المعروف على أن الانجذاب الجنسي للثدي (وأهمية الثدي أثناء ممارسة الجنس) كان شائعًا أيضًا في الماضي ، خاصة قبل العصر الفيكتوري؟

ملاحظة: معظم الأشياء التي كتبتها أعلاه قرأتها بشكل أساسي على إجابات Yahoo و Reddit و Quora وعدد قليل من المستخدمين على مستخدمي StackExchange في تعليقاتهم على الأسئلة السابقة على مواقع SE المختلفة. ويمكنني ربطها لأنني قرأت بالفعل العديد من المقالات التي تذكر أشياء مماثلة عن حقبة فيكتوريا وثدييها الجنسيين في المجتمع.

تم ذكر مرجع واحد حول دور الثدي في النشاط الجنسي البشري في هذه المقالة.

هناك إجابة واحدة تتحدث عن "ليس عامل جذب طبيعي".


لا يمتزج "الماضي ذاته" و "العصر الفيكتوري بشكل خاص" بشكل جيد ، لذا فمن غير الواضح ما هو العصر الذي تنظر إليه.

"الماضي ذاته" ، في تفسيري ، سيكون شيئًا مثل فينوس ويليندورف ومنحوتات أخرى من العصر الحجري القديم تؤكد على الثديين. سواء كان ذلك للإشارة إلى الجاذبية الجنسية ، أو الخصوبة ، أو إذا كان هناك بالفعل فرق بين الاثنين في مثل هذه الأوقات المبكرة ، فأنا أترك المجال مفتوحًا للتفسير.

سيكون نشيد الأنشاد الأحدث إلى حد ما (على سبيل المثال 4: 5 "ثدياك يشبهان توأمان صغيران يتغذيان بين الزنابق.").


الأثداء هي جزء من إزدواج الشكل الجنسي للإنسان. من بين السمات الأخرى هم حدد ما نعتبره "أنثى" ، مثل ما نعتبره "ذكرًا" في الجزء العلوي من الجسم العضلي دون الصدر. على هذا النحو ، سيكون أمرًا غير طبيعي تمامًا بالنسبة للذكور المغاير من جنسنا ليس تصور الثدي على أنه "مثير". ما إذا كان التفضيل أن تكون كبيرة أو صغيرة ، مخفية أو معروضة ، الذي - التي بالتأكيد تغيرت بمرور الوقت وتحت التأثير الثقافي.


ليلة 1001 ، التي جمعت من الحكايات الشعبية في الشرق الأوسط قبل فترة طويلة من العصر الفيكتوري (الطبعة الأولى باللغة الإنجليزية (حوالي 1706-1721)) ، مليئة تمامًا بأوصاف مثل كان صدرها مثل الرمان الناضج.

أو انظر إلى منحوتات أنغكور وات ، كمبوديا ، القرن الثاني عشر. يبدو واضحًا جدًا بالنسبة لي أنه يتم التأكيد على الثديين.

يبدو أن شخصًا ما كان لديه نظرية حيوان أليف مع بعض الأسس الصحيحة التي حاولوا ملاءمتها كثيرًا.